- Le TPS combiné d’Ethereum culmine à 246,18, grâce à des solutions de mise à l’échelle de couche 3.
- Xai, un nouvel entrant axé sur les applications de jeu, est en tête avec 101,72 TPS.
- Des solutions établies comme Arbitrum et Base maintiennent la domination de la TVL.
La capacité de traitement des transactions d’Ethereum a atteint un niveau record, alimentée par la croissance explosive d’une nouvelle solution de mise à l’échelle de couche 3 conçue pour les applications de jeu.
Selon les données de L2beat, le TPS cumulé pour les réseaux de mise à l’échelle d’Ethereum, englobant à la fois les solutions de couche 2 et de couche 3, a atteint un niveau record de 246,18 TPS le 16 juin. Cela équivaut à environ 21,2 millions de transactions traitées tout au long de la journée.
Une partie importante de cette activité, plus de 41 %, a été attribuée à Xai, une nouvelle solution de mise à l’échelle de couche 3 d’Ethereum conçue pour les applications de jeu. Xai, développé par Offchain Labs, les développeurs de la blockchain Arbitrum One, a vu son TPS augmenter de manière exponentielle, passant de près d’un TPS par jour avant le 10 juin à un pic de 101,72 TPS le 16 juin. Cela représente une augmentation de 8 847 % en une semaine.
Après Xai, Base et Arbitrum ont enregistré respectivement 32,97 TPS et 20,65 TPS le même jour. Proof of Play Apex, un autre scaler de couche 3 Ethereum axé sur les jeux, également d’Offchain Labs, a obtenu la quatrième place en termes de débit de transaction.
Malgré les chiffres impressionnants du TPS, la valeur totale bloquée (TVL) de Xai et de Proof of Play Apex reste modeste, à 1,38 million de dollars et 695 000 dollars, respectivement. En revanche, les solutions de mise à l’échelle les plus établies, Arbitrum One et Base, affichent des TVL de 18 milliards de dollars et 7,6 milliards de dollars, respectivement.
Certains experts du secteur affirment que le TPS n’est peut-être pas la mesure la plus complète pour évaluer les performances de la blockchain. Steven Goldfeder, cofondateur d’Offchain Labs, a comparé le TPS au comptage du nombre de billets dans votre portefeuille mais en ignorant leurs coupures. Néanmoins, Goldfeder a reconnu que le TPS reste la mesure la plus répandue en raison de l’absence d’une alternative universellement meilleure.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
