- ESMA a ajouté 14 entreprises, portant le total européen de fournisseurs autorisés par MiCA à 294.
- La participation bancaire s’élargit à mesure que la licence MiCA devient un actif transfrontalier.
- Binance, Bitget, MEXC et HTX restent en dehors de l’autorisation MiCA complète en Europe.
Le marché européen des cryptomonnaies a changé après que l’ESMA a ajouté 14 fournisseurs de services d’actifs cryptographiques à son registre le 16 juillet. Ces additions ont porté le total autorisé sous MiCA à 294, élargissant la participation au-delà des sociétés spécialisées dans les actifs numériques.
Le groupe comprend Ripple Payments Europe, la Bison Bank du Portugal, la Hrvatska poštanska banka de Croatie, deux banques coopératives allemandes, ainsi que le partenaire Kaiser du Liechtenstein, Privatbank. Leur inclusion reflète la manière dont les banques entrent dans les services de détention, d’exécution et de paiement des actifs numériques à travers l’Europe.
La licence MiCA devient un avantage commercial transfrontalier
Notamment, MiCA remplace les enregistrements nationaux par une seule autorisation que les entreprises peuvent délivrer dans toute l’Union européenne. En échange, les prestataires agréés doivent respecter des exigences couvrant le capital, la gouvernance, la protection des actifs clients, la déclaration et les contrôles opérationnels.
Depuis que la période de protection s’est terminée le 1er juillet, les fournisseurs non autorisés ne peuvent pas embarquer ni promouvoir auprès de nouveaux clients de l’UE. Au lieu de cela, leurs activités se limitent aux retraits, transferts et fermetures ordonnées de positions pour les utilisateurs existants.
Par conséquent, la licence a une valeur commerciale parallèle à la conformité réglementaire. Les entreprises autorisées peuvent maintenir l’accès des clients, se commercialiser à travers le bloc et présenter des autorisations vérifiées aux contreparties institutionnelles.
Les banques ont également l’avantage car elles peuvent connecter les services crypto aux comptes de paiement, à l’infrastructure de garde et aux équipes de conformité établies. Parallèlement, les plateformes sous licence sont mieux placées pour attirer des clients quittant les plateformes confrontées à des restrictions opérationnelles.
Ce changement est déjà visible dans le registre de l’ESMA. Le total s’élevait à 244 entreprises autorisées au 26 juin, mais 50 autres prestataires ont rejoint le 16 juillet, portant le nombre à 294.
Néanmoins, le marché au sens large reste loin d’être entièrement licencié. Selon des rapports, 1 738 entreprises n’avaient pas été approuvées à la date limite du 1er juillet. Par conséquent, cet écart illustre l’ampleur de la restructuration réglementaire en cours dans le secteur européen de la cryptomonnaie.
Les principales plateformes crypto restent en dehors du cadre MiCA européen
Pendant ce temps, Binance reste la plateforme la plus en vue sans approbation à l’échelle du bloc. Comme l’a précédemment rapporté Coin Edition, la bourse a retiré sa demande grecque en juin et a annoncé qu’elle chercherait une autorisation ailleurs dans l’UE.
D’autres grandes plateformes restent également en dehors du registre autorisé. Bitget était absent de la liste le 17 juillet, tandis que MEXC figurait sur le registre des non-conformes de l’ESMA. Des rapports indiquaient également que HTX n’avait pas obtenu l’autorisation MiCA.
Pour les courtiers et fournisseurs de portefeuilles plus petits, obtenir une licence indépendante peut s’avérer plus exigeant compte tenu des exigences associées en capital, gouvernance et reporting. Par conséquent, certaines entreprises peuvent plutôt externaliser les services de garde ou d’exécution réglementés à des prestataires autorisés.
Cependant, obtenir l’approbation ne supprime pas toutes les préoccupations réglementaires. L’examen de Malte par l’ESMA a révélé que des questions matérielles restaient non résolues et que certains risques n’avaient pas été correctement évalués avant qu’un prestataire ne reçoive l’autorisation.
Ainsi, la licence MiCA crée désormais une distinction plus claire entre les entreprises ayant un accès à l’ensemble du marché et les fournisseurs opérant sous restrictions. Malgré tout, la compétitivité à long terme continuera de dépendre d’une supervision efficace, d’une liquidité suffisante, de produits fiables et d’une confiance client durable.
À lire aussi : L’ESMA de l’Europe lance la CSA pour accroître la conformité aux cryptomonnaies
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.