- Le débat hyperliquide divise critiques et partisans sur les affirmations « Binance 2.0 » et l’innovation.
- Les partisans citent un fort chiffre d’affaires, un volume et un soutien institutionnel comme preuve d’un véritable adéquation produit-marché.
- HYPE continue de toucher de nouveaux sommets, les analystes visant 70 à 80 $ si l’élan se poursuit.
Un débat houleux a éclaté sur l’avenir à long terme d’Hyperliquid (HYPE). Les critiques soutiennent que cette plateforme de trading décentralisée en pleine croissance n’est guère plus que « Binance 2.0 ». Les partisans affirment cependant qu’elle est déjà devenue l’une des plus grandes réussites de la crypto.
Notamment, la discussion a attiré l’attention après que le commentateur crypto DeFi Monk a expliqué pourquoi les défis réglementaires d’Hyperliquid pourraient en réalité créer une opportunité d’investissement majeure.
Opportunités d’investissement dans les défis réglementaires
DeFi Monk a déclaré qu’Hyperliquid a encore un potentiel de croissance important même sans accès au marché américain. Il a soutenu que la plateforme pourrait encore bien performer car elle cible le marché mondial des CFD, qui génère environ 1 000 milliards de dollars de volume de transactions quotidiens.
Il a ajouté que le potentiel de gain augmenterait considérablement si les réglementations deviennent plus favorables à l’avenir. Il a également souligné le soutien croissant des grands acteurs du secteur, notamment Coinbase, Circle, Paradigm, Grayscale et Bitwise.
Dans l’ensemble, il estime que le profil risque-récompense d’Hyperliquid reste solide. « Si cela ne fonctionne pas, alors Hyperliquid est essentiellement ce qu’il est aujourd’hui, et il peut toujours être un producteur laïque », a-t-il déclaré. « Si ça marche, ce truc devient une méga affaire presque du jour au lendemain. »
« Juste Binance 2.0 »
Tout le monde n’est pas d’accord avec cette vision optimiste. Kyle Samani, président de Forward Industries, a contesté le récit d’Hyperliquid. Il a soutenu que le projet n’a pas introduit d’innovation significative.
« Hyperliquid, c’est juste Binance 2.0 sans équipe marketing », a écrit Samani sur X. Il a affirmé que le protocole a pris des milliers de décisions techniques qui fonctionnent bien dans un environnement centralisé. Cependant, il estime que ces mêmes décisions auraient du mal dans un système entièrement décentralisé et sans permission.
Samani a également soutenu que le succès d’Hyperliquid résulte en grande partie de l’arbitrage réglementaire plutôt que de percées technologiques.
« Ils n’ont rien fait de nouveau. C’est juste Binance 2.0 », a-t-il écrit. « Pas d’innovation technique. Juste un arbitrage réglementaire temporaire. »
Selon Samani, de nombreux partisans exagèrent la décentralisation et la tokenomique de la plateforme. Il estime que cela crée un récit trompeur autour du projet.
Les partisans défendent le bilan d’Hyperliquid
Ces critiques ont suscité des réactions de la part des acteurs du marché, qui ont déclaré que les résultats d’Hyperliquid parlent d’eux-mêmes. Le commentateur du marché Eddie s’est demandé pourquoi certains critiques continuent d’attaquer le projet malgré sa croissance rapide.
« Hyperliquid a été un succès indéniable à ce jour de sa propre part », écrivit Eddie. « Faire semblant du contraire, c’est sans équivoque faire face. »
Il a comparé le rejet d’Hyperliquid aujourd’hui à qualifier Microsoft d’entreprise en faillite lors de sa première phase de croissance, malgré une traction claire sur le marché.
D’autres membres de la communauté ont souligné le manque de financement de capital-risque d’Hyperliquid comme une différence majeure par rapport à de nombreux projets crypto.
Hyperliquidité sur les marchés
Ce débat reflète une division dans l’industrie crypto. Les critiques considèrent Hyperliquid comme une plateforme solide mais à zone grise réglementaire, qui reflète en grande partie des modèles d’échanges centralisés comme Binance.
Les partisans citent des centaines de millions de chiffre d’affaires, des milliers de milliards de volumes d’échanges et un intérêt institutionnel croissant comme preuve d’un fort adéquation produit-marché, quelle que soit leur originalité.
Dans un rapport récent, Grayscale a déclaré qu’Hyperliquid pourrait évoluer vers une grande société de services financiers, et non seulement une plateforme de trading. Bien qu’elle ait moins de trois ans et soit limitée sur des marchés comme les États-Unis, elle est devenue l’une des plus grandes plateformes de contrats à terme perpétuels au monde.
Pendant ce temps, le token natif d’Hyperliquid, HYPE, a connu un succès retentissant sur le marché. Il continue de rattraper de nouveaux sommets historiques même lorsque le Bitcoin chute et que le marché dans son ensemble reste dans une phase baissière.
Comme il se négocie à 65 $, les analystes du marché restent haussiers, avec des objectifs autour de 70 et 80 $ si l’élan se poursuit.
À lire aussi : Hyperliquid est-il le prochain mastodonte des services financiers ?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
