- Justin Sun poursuit World Liberty Financial au sujet de jetons WLFI gelés et de droits de gouvernance perdus.
- La proposition du 15 avril pourrait bloquer les jetons indéfiniment si les détenteurs rejettent de nouvelles conditions et règles brûlantes.
- Le litige porte sur des accusations de liste noire, car WLFI défend le gel comme mesure de sécurité de routine.
Justin Sun a intenté une plainte devant un tribunal fédéral californien contre World Liberty Financial, alléguant que l’entreprise crypto a gelé à tort ses avoirs de tokens WLFI, retiré ses droits de gouvernance et menacé de détruire définitivement ses actifs. Dans une déclaration publique, Sun a déclaré que l’action en justice vise à restaurer ses droits en tant que détenteur de token après ce qu’il a décrit comme des tentatives infructueuses de résoudre le différend directement avec l’équipe du projet.
Selon Sun, le projet a gelé ses jetons sans justification, l’empêchant de participer aux décisions de gouvernance liées au réseau WLFI. Il a déclaré que cette décision lui avait retiré son droit de vote et a exprimé des inquiétudes concernant les changements proposés qui pourraient impacter la propriété et le contrôle des jetons.
Sun a ajouté qu’une proposition de gouvernance publiée le 15 avril inclut des dispositions exigeant que les détenteurs de tokens acceptent activement de nouvelles conditions. Ceux qui n’acceptent pas risquent des blocages symboliques indéfinis. La proposition introduit également une exigence selon laquelle 10 % des jetons de conseillers soient brûlés de façon permanente et impose un précipice de deux ans suivi d’un calendrier d’acquisition de deux ans pour les acheteurs anticipés.
Contexte des réclamations d’investissement et de liste noire
Sun a initialement investi 30 millions de dollars dans WLFI fin 2024, puis a porté les avoirs à environ 75 millions de dollars. Il a également été nommé conseiller pour le projet. À un moment donné, son portefeuille aurait détenu 540 millions de jetons WLFI débloqués et 2,4 milliards de jetons verrouillés.
En septembre, Sun a confirmé que son portefeuille avait été mis sur liste noire suite à des activités en chaîne incluant des transferts sortants, dont un d’une valeur de 9 millions de dollars. Le projet a soutenu que le gel était une mesure de sécurité de routine plutôt qu’une action ciblée.
Sun a également allégué que le projet a intégré une « fonction de liste noire dérobée » dans ses contrats de jetons, ce qui, selon lui, permet un contrôle unilatéral sur les avoirs des utilisateurs. Cependant, ces affirmations n’ont pas été vérifiées de manière indépendante.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
