- Warren a demandé à Meta de divulguer les plans de stablecoin avant le vote sur le CLARITY Act.
- La portée de 3,5 milliards d’utilisateurs de Meta a suscité des inquiétudes concernant les paiements, la confidentialité et les risques de concurrence.
- Warren veut des détails sur les tests de stablecoins tiers, MetaPay et les transactions financières.
La sénatrice Elizabeth Warren a demandé à Meta de divulguer ses plans liés aux stablecoins avant que le Comité bancaire du Sénat n’examine la loi CLARITY. Le démocrate du Massachusetts a déclaré que les législateurs avaient besoin d’une vision complète des ambitions de paiement de Meta avant de voter sur un projet de loi qui pourrait remodeler la surveillance crypto américaine.
Dans une lettre adressée à Mark Zuckerberg, Warren a déclaré que le Congrès devait comprendre l’impact des possibles plans d’intégration des stablecoins de Meta. Sa demande porte sur la possibilité que l’entreprise influence les paiements numériques via des produits stablecoin tiers, même sans émettre son propre jeton.
Un vote au Sénat met les plans de Meta pour le stablecoin sous surveillance
Notamment, la loi CLARITY Act créerait un cadre réglementaire pour les actifs numériques aux États-Unis. Cela aiderait également à clarifier quand les jetons crypto relèvent des titres, des matières premières ou d’autres régimes réglementaires.
Ce projet de loi fait suite à de longs différends entre les entreprises de cryptomonnaies, les banques et les régulateurs concernant la surveillance du marché. Cela pourrait également influencer le fonctionnement des récompenses et des produits de paiement des stablecoins dans le système financier.
En conséquence, Warren, le principal démocrate du Comité bancaire du Sénat, a demandé à Meta d’identifier les stablecoins qu’elle teste ou envisage. Elle a également demandé si un lancement était prévu pour la seconde moitié de l’année.
Le sénateur a également demandé des détails sur toute rémunération basée sur le partage des bénéfices ou par transaction entre Meta et un fournisseur de stablecoins. Sa lettre demandait également si Meta privilégierait une option de paiement numérique plutôt que d’autres.
Les 3,5 milliards d’utilisateurs de Meta intensifient les inquiétudes concernant les paiements
Selon la lettre, les préoccupations de Warren sont principalement liées à l’échelle mondiale de Meta. L’entreprise atteint environ 3,5 milliards d’utilisateurs dans le monde, ce qui confère à toute décision de paiement des implications majeures sur le marché.
Par conséquent, le sénateur a déclaré que la décision de Meta de soutenir un seul produit stablecoin pourrait affecter la concurrence, la vie privée, l’intégrité des paiements et la stabilité financière. Elle a également remis en question la manière dont l’entreprise gérerait les contrôles de la finance illicite et les normes de risque.
Un autre problème clé est MetaPay. Warren a demandé si Meta comptait modifier le service afin que les utilisateurs puissent conserver directement les soldes de stablecoins sur la plateforme.
Cela constituerait un cas d’usage différent de celui de simplement stocker les identifiants de paiement. Warren a également demandé à Meta d’expliquer quelles protections de la vie privée s’appliqueraient si les utilisateurs détenaient des actifs numériques via ses services.
L’effondrement de Balance façonne le nouvel avertissement méta de Warren
L’enquête ravive également les inquiétudes du précédent projet crypto de Meta, Libra. Auparavant, Facebook avait annoncé la Libra en 2019, mais le plan a rencontré une forte résistance de la part des législateurs et des régulateurs.
Le projet a ensuite été abandonné après que le Congrès a rejeté l’idée qu’une grande entreprise technologique crée un produit de type monnaie privée. Warren a déclaré que l’histoire rend l’activité actuelle de Meta liée aux stablecoins particulièrement sensible.
Cependant, Meta a précédemment déclaré ne pas avoir l’intention d’émettre son propre stablecoin. Warren, quant à lui, a soutenu que la réponse ne traitait pas d’éventuels arrangements tiers ni d’intégration au niveau de la plateforme.
Au printemps dernier, Warren et le sénateur Richard Blumenthal ont demandé à Meta s’il comptait adopter les stablecoins. Un dirigeant de l’entreprise a répondu que Meta n’avait pas l’intention d’émettre un stablecoin à l’avenir.
Warren a désormais demandé à Meta de répondre d’ici le 20 mai. Elle souhaite des détails sur les expériences avec des émetteurs tiers, les protections en matière de confidentialité, les options de paiement privilégiées et tout arrangement financier.
Cette demande place les plans de paiement de Meta directement dans le débat sénatorial sur la politique crypto. Cela indique également que les législateurs surveillent si les grandes plateformes technologiques pourraient influencer le marché des stablecoins sans émettre elles-mêmes de tokens.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
