- Alex Glochowski propose un nouveau système de gouvernance qui confronte les risques dans l’industrie de la blockchain.
- Le co-créateur de zkSync introduit un système judiciaire hiérarchique en chaîne qui pourrait surpasser les tribunaux du monde réel.
- Dans son tweet, Alex mentionne que la fonction clé du système est de protéger les protocoles contre les inférences politiques.
Alex Glochowski, le co-créateur de la solution de mise à l’échelle de couche 2 d’Ethereum zkSync, a récemment proposé une nouvelle solution de gouvernance L1 Fork en tant que Cour d’appel suprême, pour faire face aux risques liés à la mise en œuvre de contrats intelligents. Il a également donné un aperçu de la création d’un « système hiérarchique de tribunaux en chaîne » semblable au système judiciaire du monde réel.
Le 2 septembre, Alex G s’est rendu sur Twitter pour attirer l’attention de ses abonnés sur le nouveau système de gouvernance proposé dans l’industrie de la blockchain qui domine le système existant. Il a mis en avant une série de défis et de limites auxquels le système actuel est confronté, y compris l’incapacité de gérer les situations d’urgence dans les mises à niveau.
Le créateur de ZkSync a souligné les restrictions de la résolution de choix de fourchette, ajoutant que les actifs pontés depuis Ethereum ne peuvent pas être bifurqués. Se référant à son propre tweet, Alex G a tweeté: « Un pont annule toujours tous les avantages de la fourche, ce qui le rend strictement pire qu’un rollup ».
Éliminant la possibilité de tels inconvénients, Alex G a raconté la nécessité d’un nouveau système judiciaire hiérarchique en chaîne qui permet à chaque protocole d’avoir « sa propre gouvernance avec des mécanismes de mise à niveau normaux et d’urgence définis ». Une période d’appel serait prescrite, au cours de laquelle le tribunal pourrait être contesté et après quoi le tribunal pourrait répondre.
Alex G a également décrit sa proposition comme un système « complètement décentralisé », dans lequel différents tribunaux détiendraient différents membres, prix et réputations, tout ce qui est finalement connecté à la Cour suprême d’Ethereum. Il a écrit;
« Chaque tribunal devra également spécifier la juridiction supérieure où toute décision peut faire l’objet d’un appel – jusqu’à ce qu’à un moment donné, nous atteignions la Cour suprême d’Ethereum. La décision de ce contrat intelligent ne peut être déterminée que par un fork (techniquement souple) du L1.
Enfin, l’homme derrière l’idée a expliqué que le nouveau système entend construire un « consensus social » et remplacer le tribunal traditionnel « canonique », qui est parfois coûteux et peu pratique. Il a mentionné que la fonction clé du système est de protéger les protocoles contre l’inférence politique, ajoutant: « Il servira de grand mécanisme de dissuasion et élèvera le rôle d’Ethereum en tant qu’État de réseau puissant ».
