Le président d’Anthropic affirme que la hausse des coûts de formation en IA alimente les plans d’introduction en bourse

• Daniela Amodei affirme que la hausse des coûts de formation en IA est une raison clé pour laquelle Anthropic envisage une introduction en bourse.
• Le tour de financement de 65 milliards de dollars d’Anthropic soutient l’augmentation des dépenses dans les puces, les centres de données et les talents.
• Anthropic a également averti que l’IA avancée pourrait nécessiter des mesures de sécurité mondiales et d’éventuelles pauses dans le développement.

Anthropic se rapproche d’une introduction potentielle en bourse alors que le coût de la construction de modèles avancés d’intelligence artificielle continue d’augmenter.

S’exprimant lors de la conférence Bloomberg Tech à San Francisco, la présidente et cofondatrice d’Anthropic, Daniela Amodi, a déclaré que les exigences financières liées au développement de systèmes d’IA sont devenues un facteur majeur dans la décision de l’entreprise de poursuivre l’accès aux marchés publics.

Ses propos sont intervenus peu après qu’Anthropic ait déposé un projet de documents pour une introduction en bourse, positionnant l’entreprise parmi les principales entreprises d’IA se préparant à une éventuelle introduction à Wall Street.

Les marchés publics perçus comme une voie de financement pour la croissance de l’IA

Selon Amodei, entraîner des modèles d’IA modernes nécessite un investissement considérable, rendant l’accès à de grands fonds de capital très nécessaire. Elle a déclaré que le marché public est bien adapté pour soutenir les entreprises qui doivent continuellement investir dans l’infrastructure informatique, le matériel spécialisé et le personnel qualifié.

Alors qu’Anthropic a entamé le processus d’introduction en bourse via un dépôt confidentiel, Amodei a souligné que cette décision offre principalement de la flexibilité. Elle a noté que le dépôt donne à l’entreprise la possibilité de procéder à une offre publique après avoir terminé le processus d’examen de la Securities and Exchange Commission. Cependant, elle a refusé de discuter de détails spécifiques concernant cette possible inscription.

Le dépôt place également Anthropic devant OpenAI dans la course vers les marchés publics. Des rapports indiquent qu’OpenAI pourrait soumettre ses propres documents d’introduction en bourse dans les semaines à venir, les deux entreprises envisageant peut-être leurs débuts publics dès cet automne.

Les demandes en capital continuent d’augmenter

La discussion autour d’une offre publique intervient alors que les entreprises d’IA font face à la hausse des coûts d’infrastructure. La semaine dernière, Anthropic a achevé un tour de financement de 65 milliards de dollars, portant sa valorisation à 965 milliards de dollars, y compris l’investissement.

En lien : SpaceX et la course anthropique vers Wall Street alors que l’ère des IPO à un billion de dollars commence

L’entreprise a indiqué que ce nouveau capital aiderait à financer les dépenses liées au développement et au déploiement de systèmes d’IA. Ces coûts incluent la sécurisation de puces avancées, l’expansion de la capacité des centres de données et l’attraction des talents nécessaires pour construire des modèles de plus en plus performants.

Bien qu’OpenAI se soit engagé à dépenser des centaines de milliards de dollars dans des centres de données et des puces dans les années à venir, Anthropic a adopté une approche plus mesurée. Malgré tout, l’entreprise a récemment conclu des accords informatiques d’un milliard de dollars avec SpaceX et Akamai Technologies pour étendre son accès aux ressources informatiques.

Des préoccupations de sécurité émergent parallèlement aux préparatifs de l’introduction en bourse

Alors qu’Anthropic avance vers une éventuelle introduction en bourse, l’entreprise a également souligné ses inquiétudes concernant le rythme du développement de l’IA. Dans un récent article de blog coécrit par Marina Favaro, responsable des politiques, et Jack Clark, cofondateur, Anthropic a mis en garde contre la possibilité d’une « amélioration récursive de soi », dans laquelle les systèmes d’IA pourraient améliorer leurs propres capacités sans intervention humaine.

Les auteurs ont soutenu que ralentir le rythme du développement mondial de l’IA pourrait être bénéfique et ont appelé à des accords internationaux permettant de ralentir ou de mettre temporairement en pause le développement de l’IA de pointe si nécessaire. Ils ont également suggéré que des mécanismes de vérification seraient nécessaires pour soutenir de tels efforts.

À lire aussi : Anthropic regarde une valorisation de 900 milliards de dollars alors que la course au financement OpenAI monte en puissance