- ZachXBT a retracé les portefeuilles RAIN jusqu’au DOP et TOMI a lié au présumé escroc Moshe Hogeg.
- RAIN détient une valorisation de 8,8 milliards de dollars contre seulement 27 millions de dollars TVL et 1 million de dollars de frais annuels de protocole.
- Les portefeuilles Uniswap V3 liés au déployeur soulèvent des inquiétudes quant à une manipulation délibérée des prix.
L’enquêteur sur la blockchain ZachXBT a émis un avertissement pour éviter Rain Protocol, un projet de prédiction de marché qui a récemment atteint une capitalisation boursière de 8,8 milliards de dollars malgré un nombre minimal d’utilisateurs réels, une traction limitée sur les produits et des liens d’adresses on-chain vers des projets passés liés à des allégations de fraude.
« Je suggère d’éviter le Protocole de la Pluie à tout prix », écrivit ZachXBT. « En tant que marché de prévision, RAIN compte peu d’utilisateurs, une traction produit minimale, aucun soutien notable, et une équipe avec peu d’antécédents dans notre secteur. »
Les allégations n’ont pas été prouvées devant les tribunaux, mais les preuves en chaîne présentées par ZachXBT ont suscité une inquiétude significative au sein de la communauté crypto.
Ce que montrent les preuves sur la chaîne
ZachXBT a tracé les adresses des portefeuilles de l’équipe RAIN et a trouvé des flux de financement les reliant aux portefeuilles Gems et aux adresses de dépôt d’échange précédemment utilisées par des projets ratés, notamment le protocole Data Ownership et TOMI.
Les connexions ont été identifiées par des transactions de poussière le même jour d’octobre 2025, suggérant un possible chevauchement d’équipes entre les projets.
Les détails préoccupants :
- Adresse du déployeur RAIN liée au multisig de l’équipe TOMI via l’activité du portefeuille partagé
- Les adresses connectées remontent à une transaction multisignature DOP jusqu’à décembre 2025
- Les positions de liquidité Uniswap V3 liées aux portefeuilles déployeurs soulèvent des inquiétudes concernant la manipulation des prix
- Des transferts ponctuels auraient été obscurcis par l’activité du portefeuille chaud de Gems
TOMI, DOP et Sirin Labs remontent tous à Moshe Hogeg, un entrepreneur israélien détenu pour fraude en 2021 et accusé par les forces de l’ordre d’un frauduleux système crypto de 290 millions de dollars en 2023.
À lire aussi : Les sénateurs américains réclament des règles de capital plus équitables pour les avoirs en crypto
Le problème d’évaluation
Les données DeFiLlama montrent que la valeur totale de RAIN est bloquée à 27,2 millions de dollars sur Arbitrum, composée entièrement de son propre token natif illiquide. Les frais annuels de protocole s’élèvent à environ 1 million de dollars. Le projet promouvait une injection de liquidités de 100 millions de dollars répartie entre 50 millions de dollars en dollars en dollars en dollars et 50 millions en jetons RAIN.
Un marché de prédiction générant 1 million de dollars de frais annuels avec une valorisation de 8,8 milliards de dollars n’a aucun précédent comparable chez Kalshi ou Polymarket, les deux plateformes les plus établies du secteur.
Le prix de RAIN a doublé, passant de 0,007 $ le 25 mai à 0,014 $ actuellement. ZachXBT a décrit l’action du prix comme semblant manipulée par une activité on-chain liée au déployeur.
Le motif que ZachXBT signale
Gems.vip, la rampe de lancement qui a accueilli RAIN et DOP, semble préparer un autre lancement de projet appelé Kai Platform, qui a récemment annoncé avoir acquis DOP. Où est allé le DOP de 162 millions de dollars levé lors de sa vente de tokens en 2024 reste incertain, de nombreuses plaintes des investisseurs particuliers circulant sur les réseaux sociaux.
« Je ne conseille en aucun cas de les négocier », a déclaré ZachXBT à propos de projets impliquant une manipulation agressive des prix.
En lien : Opération dirigée par le DOJ perturbe 1,4 million de comptes frauduleux
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
