- Les États-Unis ont annulé leur interdiction du Mythos 5, autorisant l’accès à plus de 100 entreprises américaines de confiance.
- Sam Altman s’opposait au contrôle gouvernemental de l’accès à l’IA, tandis que FIRE critiquait le manque de transparence.
- Trump a lancé une menace de tarif à 100 % contre les pays qui taxent les entreprises technologiques américaines par des prélèvements.
Le gouvernement américain a partiellement annulé son interdiction du modèle d’IA le plus puissant d’Anthropic tout en menaçant simultanément de nouveaux tarifs de drague sur tout pays taxant les entreprises technologiques américaines, marquant un vendredi exceptionnellement interventionniste pour Washington sur l’IA et le commerce.
Mythos 5 revient pour certaines organisations américaines
Anthropic a annoncé que le gouvernement a approuvé son modèle Claude Mythos 5 pour être redéployé dans plus de 100 entreprises et institutions américaines, dont beaucoup sont des sociétés du Fortune 500. Cette autorisation annule partiellement un ordre de contrôle des exportations du 12 juin qui avait brusquement coupé l’accès à Mythos 5 et Fable 5 à tous les utilisateurs dans le monde.
« Aujourd’hui, le gouvernement nous a informés que Mythos 5, notre modèle de cybersécurité le plus solide, peut être redéployé vers un ensemble d’organisations américaines qui exploitent et défendent les infrastructures critiques », a déclaré Anthropic. La société a ajouté qu’elle continue de promouvoir un accès plus large et le retour de Fable 5 à un usage général.
La suspension initiale découlait de craintes que des modèles d’IA de pointe puissent être exploités par des utilisateurs militaires ou de renseignement en Chine, en Russie ou dans d’autres pays adverses pour accélérer des cyberattaques sophistiquées. Anthropic avait également signalé que le gouvernement pensait qu’il existait une méthode pour contourner une protection empêchant Fable 5 d’être utilisé pour identifier des vulnérabilités logicielles.
Le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a écrit à Anthropic, citant des progrès significatifs dans la prise en compte de ces risques, bien que les garanties spécifiques adoptées n’aient pas été divulguées.
La nature sélective de cet accès a suscité de vives critiques. Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, dont l’entreprise a été séparément invitée à retarder le lancement public complet de GPT-5.6, a déclaré ne pas s’opposer aux tests de sécurité mais a ajouté : « Je n’aime tout simplement pas l’idée que le gouvernement choisisse les clients. » Le groupe de défense des libertés civiles FIRE a été plus direct, avertissant que cette approche concentre le pouvoir sans transparence ni base juridique claire.
La menace tarifaire à 100 % de Trump
Par ailleurs, Trump a augmenté les enjeux sur le commerce. Il a menacé d’imposer un tarif de 100 % sur tous les biens provenant de tout pays imposant une taxe sur les services numériques aux entreprises américaines, un avertissement adressé directement aux pays européens qui envisagent de tels impôts.
« Tout pays qui impose une telle taxe sera immédiatement sanctionné par un tarif de 100 % », a écrit Trump, ajoutant que la mesure supprimerait les accords commerciaux existants, y compris l’accord États-Unis-UE de l’année dernière plafonnant les tarifs américains à 15 %.
La France est la cible principale. Le président Macron a refusé la semaine dernière de supprimer la taxe de 3 % sur les services numériques de son pays, en vigueur depuis 2019 et qui s’applique aux grandes plateformes technologiques générant des revenus importants en France. Les députés français avaient proposé de doubler le taux à 6 %.
Les deux histoires partagent un fil conducteur : Washington resserre son emprise sur les bénéficiaires de la technologie américaine, que ce soit en restreignant les entreprises pouvant accéder à l’IA de frontière ou en menaçant de sanctions économiques pour les pays qui taxent les géants technologiques américains.
En lien : Trump retarde la signature d’un projet de loi sur le logement jusqu’à l’adoption du Save America Act
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
