- EE. UU. revocó su prohibición del Mito 5, autorizando el acceso a más de 100 empresas estadounidenses de confianza.
- Sam Altman se opuso al control gubernamental sobre el acceso a la IA, mientras que FIRE criticó la falta de transparencia.
- Trump emitió una amenaza arancelaria al 100% contra los países que gravan gravados a las empresas tecnológicas estadounidenses con gravámenes.
El gobierno de Estados Unidos ha revocado parcialmente su prohibición al modelo de IA más potente de Anthropic mientras amenaza simultáneamente con imponer nuevos aranceles a cualquier país que grave a las empresas tecnológicas estadounidenses, lo que supone un viernes inusualmente intervencionista para Washington tanto en IA como en comercio.
Mythos 5 regresa para organizaciones seleccionadas de EE. UU.
Anthropic anunció que el gobierno ha aprobado su modelo Claude Mythos 5 para su reubicación en más de 100 empresas e instituciones estadounidenses, muchas de ellas empresas Fortune 500. La autorización revoca parcialmente una orden de control de exportación del 12 de junio que cerró abruptamente el acceso tanto a Mythos 5 como a Fable 5 para todos los usuarios en todo el mundo.
«Hoy, el gobierno nos notificó que el Mito 5, nuestro modelo de ciberseguridad más sólido, puede ser redistribuido a un conjunto de organizaciones estadounidenses que operan y defienden infraestructuras críticas», dijo Anthropic. La compañía añadió que sigue impulsando un acceso más amplio y el regreso de Fable 5 para uso general.
La suspensión original surgió por preocupaciones de que los modelos de IA de frontera pudieran ser explotados por usuarios militares o de inteligencia en China, Rusia u otros países adversarios para acelerar ciberataques sofisticados. Anthropic también señaló que el gobierno creía que existía un método para eludir una salvaguarda que impedía que Fable 5 se usara para identificar vulnerabilidades de software.
El secretario de Comercio, Howard Lutnick, escribió a Anthropic, citando avances significativos en la abordación de esos riesgos, aunque no se revelaron las salvaguardas específicas adoptadas.
La naturaleza selectiva del acceso recibió duras críticas. El CEO de OpenAI, Sam Altman, cuya empresa fue solicitada por separado para retrasar el lanzamiento público completo de GPT-5.6, dijo que no tenía objeción a las pruebas de seguridad, pero añadió: «Simplemente no me gusta la idea de que el gobierno elija a los clientes.» El grupo de libertades civiles FIRE fue más directo, advirtiendo que el enfoque concentra el poder sin transparencia ni una base legal clara.
La amenaza arancelaria al 100% de Trump
Por otro lado, Trump aumentó la apuesta en el comercio. Amenazó con imponer un arancel del 100% a todos los bienes de cualquier país que imponga un impuesto sobre servicios digitales a las empresas estadounidenses, una advertencia dirigida directamente a las naciones europeas que consideran tales gravámenes.
«Cualquier país que imponga dicho impuesto será inmediatamente sancionado con un ARANCEL del 100%», escribió Trump, añadiendo que la medida anularía los acuerdos comerciales existentes, incluido el acuerdo EE.UU.-UE del año pasado que limitaba los aranceles estadounidenses al 15%.
Francia es el objetivo principal. El presidente Macron se negó la semana pasada a eliminar el impuesto del 3% sobre servicios digitales de su país, que está vigente desde 2019 y se aplica a grandes plataformas tecnológicas que generan ingresos significativos en Francia. Los legisladores franceses habían propuesto duplicar la tasa hasta el 6%.
Las dos historias comparten un hilo común: Washington apretando su control sobre quién se beneficia de la tecnología estadounidense, ya sea restringiendo qué empresas pueden acceder a la IA fronteriza o amenazando con castigos económicos para países que gravan a gigantes tecnológicos estadounidenses.
Relacionado: Trump retrasa la firma de la ley de vivienda hasta que se apruebe la Ley de Salvar América
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
