- Die USA hoben ihr Mythos-5-Verbot auf und räumten über 100 vertrauenswürdige US-Firmen den Zugang frei.
- Sam Altman lehnte staatliche Kontrolle über den Zugang zu KI ab, während FIRE den Mangel an Transparenz kritisierte.
- Trump sprach eine 100%ige Zolldrohung gegen Länder aus, die US-Technologieunternehmen mit Abgaben besteuern.
Die US-Regierung hat ihr Verbot von Anthropics leistungsstärkstem KI-Modell teilweise rückgängig gemacht und gleichzeitig mit umfassenden neuen Zöllen für jedes Land gedroht, das amerikanische Technologieunternehmen besteuert, was einen ungewöhnlich interventionistischen Freitag für Washington in Bezug auf KI und Handel markiert.
Mythos 5 kehrt für ausgewählte US-Organisationen zurück
Anthropic gab bekannt , dass die Regierung ihr Claude Mythos 5-Modell für mehr als 100 US-Unternehmen und -Institutionen freigegeben hat, von denen viele Fortune-500-Unternehmen sind. Die Freigabe macht teilweise eine Exportkontrollanordnung vom 12. Juni rückgängig, die den Zugang zu Mythos 5 und Fable 5 für alle Nutzer weltweit abrupt gesperrt hat.
„Heute hat uns die Regierung darüber informiert, dass Mythos 5, unser stärkstes Cybersicherheitsmodell, an eine Reihe von US-Organisationen umgebettelt werden kann, die kritische Infrastrukturen betreiben und verteidigen“, sagte Anthropic. Das Unternehmen fügte hinzu, dass es weiterhin für einen breiteren Zugang und die Rückkehr von Fable 5 für den allgemeinen Gebrauch dränge.
Die ursprüngliche Aussetzung entstand aus der Befürchtung, dass Frontier-KI-Modelle von Militär- oder Geheimdienstnutzern in China, Russland oder anderen feindlichen Ländern genutzt werden könnten, um ausgeklügelte Cyberangriffe zu beschleunigen. Anthropic hatte außerdem darauf hingewiesen, dass die Regierung glaubte, es gebe eine Methode, um eine Schutzmaßnahme zu umgehen, die verhindert, dass Fable 5 zur Identifizierung von Softwareschwachstellen verwendet wird.
Handelsminister Howard Lutnick schrieb an Anthropic und hob bedeutende Fortschritte bei der Bekämpfung dieser Risiken hervor, obwohl spezifische Schutzmaßnahmen nicht bekannt gegeben wurden.
Die selektive Natur des Zugangs stieß scharfe Kritik hervor. OpenAI-CEO Sam Altman, dessen Unternehmen separat gebeten wurde, den vollständigen öffentlichen Start von GPT-5.6 zu verschieben, sagte, er habe keine Einwände gegen Sicherheitstests, fügte aber hinzu: „Ich mag einfach nicht die Vorstellung, dass die Regierung die Kunden auswählt.“ Die Bürgerrechtsorganisation FIRE war direkter und warnte, dass der Ansatz Macht ohne Transparenz oder eine klare rechtliche Grundlage konzentriert.
Trumps 100%ige Zolldrohung
Unabhängig davon erhöhte Trump die Einsätze beim Handel. Er drohte mit einem 100%igen Zoll auf alle Waren aus jedem Land, das eine digitale Dienstleistungssteuer auf amerikanische Unternehmen erhebt, eine Warnung, die sich eindeutig an europäische Länder richtete, die solche Abgaben in Erwägung ziehen.
„Jedes Land, das eine solche Steuer erhebt, wird sofort mit einem 100%igen ZOLL konfrontiert“, schrieb Trump und fügte hinzu, dass die Maßnahme bestehende Handelsabkommen außer Kraft setzen würde, darunter das US-EU-Abkommen vom letzten Jahr, das die amerikanischen Zölle auf 15 % begrenzte.
Frankreich ist das Hauptziel. Präsident Macron weigerte sich letzte Woche, die 3%-Abgabe auf digitale Dienstleistungen seines Landes abzuschaffen, die seit 2019 gilt und für große Technologieplattformen gilt, die in Frankreich erhebliche Einnahmen erzielen. Französische Abgeordnete hatten vorgeschlagen, die Quote auf 6 % zu verdoppeln.
Die beiden Geschichten teilen einen gemeinsamen Faden: Washington verstärkt seinen Einfluss darauf, wer von amerikanischer Technologie profitiert, sei es durch die Einschränkung, welche Unternehmen Zugang zu Frontier-KI haben, oder durch Androhungen wirtschaftlicher Strafen für Länder, die US-Tech-Giganten besteuern.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
