- Peter Schiff prévoit que Tether finira par dépasser Bitcoin et Ethereum.
- La capitalisation boursière de Tether de 187,35 milliards de dollars est désormais à seulement 28,68 milliards de dollars en dessous de la valorisation d’ETH, qui est de 216,03 milliards de dollars.
- Le Bitcoin reste bien en avance à 1 286 000 milliards de dollars, ce qui signifie que l’USDT devrait s’étendre de près de 6,9 fois.
Peter Schiff a passé des années à s’opposer au Bitcoin, et sa dernière prédiction ne concerne pas l’or ou les taux d’intérêt, mais les stablecoins.
L’économiste et critique de longue date du Bitcoin affirme que la capitalisation boursière de Tether dépassera finalement à la fois Ethereum et Bitcoin. Selon lui, la véritable évolution de la crypto ne réside plus dans les actifs spéculatifs, mais dans les dollars numériques circulant via les réseaux de paiement, les systèmes de règlement et le commerce mondial.
Tether est à portée de frappe d’Ethereum
Le Bitcoin reste le plus grand actif crypto avec une capitalisation boursière de 1 286 000 milliards de dollars. Ethereum se classe deuxième avec 216,03 milliards de dollars, et Tether vaut désormais 187,35 milliards de dollars. Cela laisse un écart de seulement 28,68 milliards de dollars entre Ethereum et Tether.
Aux niveaux actuels, l’USDT devrait croître d’environ 15,3 % pour égaler la valeur boursière d’Ethereum si l’ETH reste inchangé.
L’écart paraît encore plus petit lorsqu’il est vu à travers l’offre circulante. Tether dispose de 187,52 milliards de dollars américains en circulation, tandis qu’Ethereum affiche 120,68 millions d’ETH.
Pendant des années, Ethereum a maintenu une large avance sur chaque stablecoin. L’avance s’est considérablement réduite à mesure que la demande en dollars numériques s’est accélérée.
Si la croissance des stablecoins se poursuit à son rythme actuel tandis qu’Ethereum peine à reprendre de l’élan, le fait que Tether prenne la deuxième place devient un scénario réaliste plutôt qu’un scénario théorique.
Pourquoi les stablecoins se développent plus rapidement
Le moteur de croissance est l’utilisation. Les stablecoins sont de plus en plus utilisés pour les paiements, les envois de fonds, les opérations de trésorerie, les règlements et les transferts transfrontaliers.
Des rapports indiquent que Stripe, Visa, Mastercard et Coinbase travaillent sur une initiative de stablecoin qui pourrait contester des émetteurs existants tels que Tether et Circle. Mastercard a également élargi le support des systèmes de règlement basés sur la blockchain.
Cependant, ce changement ne se limite pas aux États-Unis. Les transactions institutionnelles de stablecoin se développent à travers les Émirats arabes unis. Hong Kong a lancé des cadres de licence de stablecoins. Les banques sud-coréennes explorent les stablecoins adossés à un won. Des groupes financiers au Japon et à Singapour développent des produits similaires.
Selon les estimations du secteur, environ 10 % des flux de fonds de fonds des États-Unis vers l’Inde et le Mexique passent déjà par des stablecoins adossés au dollar. Les grands corridors commerciaux à travers l’Asie connaissent également une augmentation de l’activité de colonisation de stablecoins.
La prédiction de Schiff est-elle possible ?
Surpasser Ethereum, c’est une chose. Cependant, surpasser Bitcoin en est une autre. La capitalisation boursière du Bitcoin s’élève actuellement à 1 286 000 milliards de dollars, contre 187,35 milliards de dollars pour Tether.
La différence est d’environ 1,099 000 milliards de dollars. Pour que l’USDT égale la taille actuelle du Bitcoin, il faudrait qu’il s’étende près de 6,9 fois par rapport au niveau actuel.
Cela nécessiterait une expansion massive de l’adoption des stablecoins dans les paiements mondiaux, la banque, le commerce et les marchés financiers. Les calculs montrent que dépasser Ethereum est une possibilité à court terme.
D’un autre côté, dépasser le Bitcoin nécessiterait une transformation bien plus grande du système financier mondial.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
