Pourquoi le spam dans la communauté XRP devient un problème. David Schwartz soutient

Last Updated:
David Schwartz affirme que le spam de la communauté XRP est un problème
Google News

Get our latest news first. Add us as your Preferred Source on Google and tap "Star" to prioritize our updates.

  • Schwartz affirme que les réponses cryptographiques hors sujet sur les fils X d’autres utilisateurs causent des perturbations.
  • Il prévoit de bloquer les comptes qui publient des éloges ou des critiques dans des conversations sans rapport.
  • Schwartz a soutenu une proposition de publications hebdomadaires où de nouveaux projets XRPL pourraient se présenter.

David Schwartz explique que les réponses liées à la crypto sur les fils X d’autres utilisateurs créent des problèmes pour les personnes avec lesquelles il essaie d’interagir. Les réponses, qui peuvent louer XRP ou l’accuser de fraude, l’ont poussé à bloquer les comptes qui les publient.

Schwartz a expliqué que le problème réside dans l’apparition de ces commentaires lors de conversations sans rapport avec la crypto, où ils peuvent atteindre les abonnés des autres participants et pousser certaines personnes à le bloquer.

Schwartz fixe une limite aux réponses aux autres utilisateurs

Schwartz a indiqué que certains utilisateurs suivent son activité sur X pour répondre à des conversations sans rapport avec la cryptomonnaie. Leurs réponses, a-t-il dit, peuvent inclure le mot « escroc » ou des commentaires louant XRP. Il a soutenu que les deux types de messages peuvent encombler les timelines des abonnés d’autres utilisateurs.

Schwartz a indiqué que ces personnes pourraient alors le bloquer en raison des réponses apparaissant dans leurs conversations. Il a décrit le blocage des comptes responsables comme nécessaire pour éviter cette perturbation.

Il a dit qu’il acceptait les critiques et accusations lorsqu’elles contenaient des points substantiels et évitait les insultes. Il a demandé aux utilisateurs de les publier dans leurs propres fils ou de répondre à ses publications lorsque les commentaires sont au moins en partie pertinents pour la discussion.

« Je bloquerai pour cela, que votre publication soit une critique ou un compliment », a écrit Schwartz. Il a déclaré que les personnes bloquées pour ce comportement pouvaient attirer son attention et promettre de ne pas le répéter. Il a ajouté qu’il envisagerait de les débloquer même si elles ne l’aimaient pas du tout.

La suggestion du projet XRP obtient le soutien de Schwartz

Le post a suscité une réponse du compte X XYZ-XRP, qui a déclaré ne pas chercher à insulter ou condamner Schwartz. Le compte demandait comment les personnes développant de nouveaux projets pouvaient attirer son attention, notant que les utilisateurs pourraient vouloir partager leur travail avec une personne impliquée dans le réseau XRPL.

XYZ-XRP a suggéré que Schwartz héberge un article une fois par semaine où les nouveaux venus dans l’écosystème pourraient se présenter. Schwartz a répondu : « C’est une excellente idée !!! »

L’échange offrait un moyen possible pour les développeurs de projets de joindre Schwartz sans insérer des messages sans rapport dans les conversations des fils d’autres utilisateurs.

Un autre utilisateur soulève XRP et critiques ISO 20022

Un autre utilisateur, John, a critiqué Schwartz en réponse à la discussion. John l’a accusé d’avoir trompé les gens pour qu’ils achètent XRP et a remis en question sa décision de bloquer les utilisateurs plutôt que d’expliquer pourquoi certaines personnes se retournaient contre lui.

John a également critiqué le nom d’utilisateur X de Schwartz, qui inclut « iso20022 ». Il a affirmé que XRP n’est pas et ne sera pas conforme ni compatible avec ISO 20022, et a affirmé que Schwartz s’appuyait sur des vidéos d’influenceurs plutôt que de mener ses propres recherches.

En lien : David Schwartz défend la stratégie XRP de Ripple alors que le débat token-actions revient

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.