- Le fondateur de Cardano s’oppose à l’idée d’un règlement entre Ripple et la SEC.
- Les experts ont fait valoir que Ripple pourrait être contraint de brûler 20 milliards de dollars de XRP dans son séquestre.
- Les spéculations s’intensifient sur un éventuel règlement entre Ripple et la SEC à l’approche des dates cruciales d’audience de l’affaire.
Les spéculations sur un règlement potentiel dans la longue bataille juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis prennent rapidement de l’ampleur à l’approche des dates cruciales de l’audience de l’affaire. Il convient de noter que le 12 février marque le début d’un examen approfondi de la séance d’information sur les recours dans l’affaire SEC contre Ripple.
À deux semaines de cette date, certains membres de la communauté crypto spéculent qu’un terme de règlement pourrait obliger Ripple à incinérer les plus de 40 milliards de jetons XRP détenus sous séquestre. Si l’on considère la valeur marchande du XRP de 0,51 $, cela équivaut à mettre le feu à plus de 20 milliards de dollars.
Notamment, cette spéculation établit des parallèles avec le litige juridique entre la SEC et LBRY. Dans cette affaire, la SEC a demandé à un tribunal d’interdire à LBRY de s’engager dans des offres de crypto-monnaies jusqu’à ce qu’elle se débarrasse de tous ses jetons LBRY Credits (LBC).
Cependant, les commentateurs en ligne ont contesté la plausibilité d’un tel scénario dans l’affaire Ripple. Ils soutiennent que puisque le procès initial contre la société de paiement a imposé une charge de 1,3 milliard de dollars à Ripple, l’incinération de plus de 20 milliards de dollars dans le cadre des conditions de règlement manque de cohérence logique.
De plus, l’utilisateur de X, Simon Whitty, a souligné que les seules entités ayant le pouvoir d’obliger Ripple à brûler le séquestre seraient les validateurs. Cependant, il a affirmé qu’il était très peu probable qu’une telle action se produise.
En outre, l’expert juridique Bill Morgan a précédemment déclaré que bien que le juge puisse ordonner que le XRP entiercé soit brûlé, les validateurs de XRP Ledger ne seraient pas nécessairement liés par une telle directive.
Pendant ce temps, des personnalités influentes de la sphère crypto, comme le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, ont fait part de leurs inquiétudes quant aux ramifications potentielles d’un règlement entre Ripple et la SEC.
En particulier, Hoskinson avait fait valoir que si Ripple devait conclure un accord avec la SEC, cela impliquerait d’admettre que XRP était, en fait, une valeur mobilière. Il a fait valoir que si cela pourrait résoudre des problèmes immédiats pour Ripple, cela pourrait également conférer une légitimité et une autorité à la SEC pour poursuivre des arguments analogues contre d’autres projets de crypto-monnaie de couche 1.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
