Bagaimana India Terlihat dalam Perlombaan Regulasi Kripto Global?

• India mengikuti aturan kripto global tetapi mengandalkan kontrol pajak, AML, dan pemantauan.
• Pengembalian Coinbase menguji kebijakan kripto India yang tidak jelas karena setoran INR dibuka kembali untuk pengguna.
• RBI menentang legalisasi VDA, sementara ICAI mendukung undang-undang kripto yang lebih jelas untuk kepatuhan.

India tetap berada di belakang pasar utama dalam perlombaan regulasi kripto, tetapi tidak mengabaikan sektor tersebut. Negara ini telah membangun aturan pajak, anti pencucian uang, dan pemantauan sambil menghindari undang-undang penuh untuk aset digital virtual.

Model hati-hati itu menarik perhatian setelah Coinbase kembali ke India. Kembalinya telah menyoroti daya tarik pasar dan batasan pendekatan kebijakan India yang tidak jelas.

Pengembalian Coinbase Menguji Aturan Kripto India

Di India Blockchain Week, direktur Coinbase Asia-Pasifik John O’Loghlen menyebut India sebagai “Bintang Utara” untuk bursa. Pernyataan itu muncul ketika Coinbase menguraikan dorongan pasar barunya.

Coinbase mengamankan pendaftaran ke Unit Intelijen Keuangan India pada awal 2025. Itu membuka kembali pendaftaran pengguna pada bulan Oktober. Pada bulan Desember, mereka telah memulihkan layanan untuk investor ritel.

Platform ini juga memperkenalkan setoran INR yang mendukung IMPS. Fitur ini memungkinkan setoran rupee India yang sesuai ke dalam ekosistem kripto dan memberi pedagang rute mata uang lokal.

Bank Sentral India Menandai Risiko Kripto

Namun, bank sentral India tetap menentang legalisasi kripto. The Economic Times melaporkan bahwa Reserve Bank of India mengatakan kepada panel parlemen bahwa aset digital virtual merupakan ancaman bagi ekonomi yang sedang berkembang seperti India.

RBI membandingkan India dengan pasar lain. Ia mengatakan kepada Komite Tetap Parlemen untuk Keuangan bahwa China dan Qatar telah melarang kegiatan semacam itu. Dikatakan Eropa telah mengizinkan aset digital di bawah peraturan yang ketat.

Menurut sebuah laporan, RBI mengatakan VDA tidak boleh dilegalkan di India pada tahap ini. Ia memperingatkan bahwa aset digital dapat digunakan untuk pendanaan teror dan penyelundupan narkotika.

Bank sentral juga menyampaikan keprihatinan tentang platform lepas pantai. Dikatakan entitas di luar India sulit dilacak, menciptakan masalah penegakan hukum bagi regulator.

Setelah pertemuan, kepala komite Bhartruhari Mahtab mengatakan RBI menentang legalisasi VDA di India. Dia juga mengatakan panel telah meninjau aspek audit di bawah undang-undang pajak penghasilan.

Institut Akuntan Chartered India mengambil posisi yang berbeda. Ini mendukung undang-undang VDA yang komprehensif dan menawarkan panduan untuk meningkatkan kejelasan pelaporan dan kepatuhan.

Aturan Crypto India Jejak Kerangka Kerja Global

Kerangka kerja India lebih sempit daripada model Uni Eropa. UE memiliki MiCA, buku aturan kripto umum untuk negara-negara anggota. Inggris juga bergerak menuju rezim penuh mulai Oktober 2027, sementara Jepang sedang mempelajari aturan stablecoin dan crypto ETF yang lebih luas.

Unit Intelijen Keuangan telah memperketat pengawasan. Ini mengeluarkan pedoman AML dan CFT untuk penyedia layanan aset digital virtual pada Januari 2026. Sebelumnya, FIU mengeluarkan pemberitahuan kepada 25 penyedia layanan VDA lepas pantai atas ketidakpatuhan.

Aturan pajak membentuk pilar utama lainnya. Bagian 115BBH memajaki pendapatan dari transfer aset digital virtual sebesar 30%. Departemen Pajak Penghasilan juga memperlakukan kerugian transfer VDA sebagai nihil. India menerapkan pajak 1% yang dipotong di sumber berdasarkan Bagian 194S. Ini membantu pemerintah melacak transaksi.

Namun, kesenjangan kebijakan terus membebani sektor ini. India masih belum memiliki undang-undang kripto penuh, meninggalkan pembangun, investor, dan bursa global tanpa aturan yang jelas. Reuters melaporkan bahwa para pejabat khawatir kerangka kerja formal dapat melegitimasi kripto dan membuat sektor ini sistemik.

Untuk saat ini, India tidak memimpin perlombaan regulasi kripto. Ini telah membangun model yang mengutamakan penahanan dengan kontrol pajak dan AML yang kuat. Dibutuhkan lisensi yang lebih jelas dan perlindungan pengguna yang lebih kuat untuk bersaing secara global.

Terkait: Gen Z Naik 63%, Gen X 58% karena AUC Crypto India Tumbuh Lintas Usia