Keamanan Bitcoin Menghadapi Ujian Baru Dari Kemajuan Komputasi Kuantum

Keamanan Bitcoin Menghadapi Ujian Baru Dari Kemajuan Komputasi Kuantum

Last Updated:
Keamanan Bitcoin Menghadapi Ujian Baru Dari Kemajuan Komputasi Kuantum
  • Kemajuan kuantum dapat mempersingkat garis waktu Bitcoin untuk risiko serangan tanda tangan di masa depan.
  • Dompet Bitcoin yang hilang mungkin menghadapi risiko kuantum karena pemilik tidak dapat memigrasikan dana yang terpapar.
  • BitGo menguji alat kustodian pasca-kuantum saat perusahaan meninjau opsi migrasi Bitcoin.

Risiko kuantum Bitcoin bergerak dari teori ke debat migrasi praktis. Quantus memperingatkan bahwa kemajuan baru-baru ini dalam perangkat keras kuantum dan koreksi kesalahan dapat mempersingkat garis waktu untuk serangan terhadap sistem tanda tangan blockchain.

Menurut “The State of Quantum” dari Quantus, kemajuan terbaru dari Google, IBM, dan Quantinuum telah mengubah ekspektasi seputar komputer kuantum yang relevan secara kriptografis. Laporan itu mengatakan jalur matematis untuk memecahkan kriptografi kurva elips telah dipahami selama beberapa dekade.

Kemajuan Kuantum Meningkatkan Kekhawatiran Keamanan Bitcoin

Bitcoin mengandalkan kriptografi kurva elips secp256k1 untuk mengamankan kunci pribadi dan transaksi. Quantus mengatakan tidak ada mesin saat ini yang dapat mematahkan kriptografi Bitcoin, tetapi berpendapat bahwa perkiraan kebutuhan sumber daya telah turun tajam.

Laporan tersebut mengutip makalah Google Quantum AI Maret 2026 sebagai perkembangan besar. Menurut Quantus, makalah tersebut memperkirakan bahwa algoritma Shor dapat menembus secp256k1 dengan kurang dari 500.000 qubit fisik di bawah asumsi perangkat keras tertentu.

Quantus mengatakan tiga makalah penelitian yang dirilis dalam waktu sekitar satu tahun mengurangi sumber daya kuantum yang diproyeksikan untuk menyerang kriptografi kurva elips hampir satu urutan besarnya.

Laporan tersebut mengatakan cryptocurrency menghadapi transisi yang lebih sulit daripada perusahaan internet terpusat. Layanan terpusat dapat memperbarui standar enkripsi melalui perubahan perangkat lunak yang terkontrol. Sementara blockchain publik mengekspos riwayat transaksi dan kunci publik pada buku besar terbuka.

Quantus menggambarkan ini sebagai risiko “panen sekarang, retak nanti”. Penyerang dapat menyimpan catatan blockchain yang terekspos sekarang dan menargetkan kunci publik yang rentan nanti dengan sistem kuantum yang lebih kuat.

Kekhawatirannya lebih luas daripada dompet lama.

Transaksi BTC yang belum dikonfirmasi dapat mengungkapkan kunci publik sebelum penyelesaian, menciptakan kemungkinan jendela serangan jika komputer kuantum dapat memperoleh kunci pribadi sebelum blok dikonfirmasi.

Format alamat Bitcoin yang lebih lama membawa eksposur yang lebih tinggi. Alamat P2PK mengungkapkan kunci publik secara permanen on-chain. Sementara format yang lebih baru seperti P2PKH dan P2WPKH menyembunyikan kunci publik sampai dana dihabiskan.

Dompet Bitcoin yang Hilang Menambah Tekanan

Quantus juga menyoroti masalah dompet Bitcoin yang hilang. Menurut laporan tersebut, antara 2,3 juta dan 3,7 juta BTC kemungkinan tidak dapat diakses karena pemilik kehilangan kunci pribadi mereka.

Total itu termasuk koin yang diyakini milik pencipta Bitcoin Satoshi Nakamoto. Karena dompet tersebut tidak dapat dipindahkan oleh pemiliknya, laporan itu memperingatkan bahwa mereka dapat menjadi target permanen setelah serangan kuantum menjadi praktis.

Auryn Macmillan, salah satu pendiri Gnosis Guild, mengatakan dalam komentar yang disertakan dalam laporan bahwa akun yang rentan mungkin memerlukan tenggat waktu migrasi yang sulit. Di bawah pendekatan itu, token yang tersisa di akun yang terbuka akan dibekukan setelah tenggat waktu.

Langkah seperti itu akan menjadi kontroversial bagi Bitcoin. Ini akan membutuhkan kesepakatan luas di seluruh jaringan yang secara historis menolak perubahan yang memengaruhi kepemilikan, hak asuh, dan pilihan pengguna.

Standar Pasca-Kuantum Sudah Ada

Industri teknologi yang lebih luas telah mulai mempersiapkan kriptografi pasca-kuantum. NIST menyelesaikan standar enkripsi pasca-kuantum pada Agustus 2024, termasuk ML-DSA, ML-KEM dan SLH-DSA.

Quantus mengatakan perusahaan seperti Google, Signal, Apple dan Cloudflare telah mulai menerapkan perlindungan pasca-kuantum. Beberapa target migrasi diperpanjang hingga 2029 dan 2030.

Transisi Bitcoin lebih kompleks. Laporan tersebut menunjuk pada koordinasi tata kelola, batas penskalaan, dan tantangan untuk mengganti sistem tanda tangan yang ada tanpa menciptakan kelemahan baru.

Tanda tangan pasca-kuantum juga lebih besar dari tanda tangan Bitcoin saat ini. Materi tersebut mengutip penelitian yang memodelkan throughput yang lebih rendah, biaya yang lebih tinggi, dan kebutuhan penyimpanan yang lebih besar selama migrasi.

Perusahaan Kustodian Mulai Pengujian

Perusahaan kustodian institusional mulai menguji infrastruktur pasca-kuantum. BitGo mengatakan pada 26 Mei bahwa mereka menyelesaikan transaksi tanda tangan pasca-kuantum di Sepolia, testnet Ethereum, dengan Silence Laboratories.

Tes ini menggabungkan ML-DSA-44 dengan MPC, atau komputasi multipihak. MPC memungkinkan kontrol kunci pribadi didistribusikan di antara beberapa pihak tanpa memberikan akses penuh kepada satu pihak.

BitGo mengatakan transaksi simulasi menunjukkan bagaimana tanda tangan pasca-kuantum dapat masuk ke dalam alur kerja kustodian institusional. Pengaturan mempertahankan kontrol kunci terdistribusi, penegakan kebijakan, dan pemisahan tugas operasional.

Namun, perusahaan kustodian dan infrastruktur lainnya juga mempelajari migrasi pasca-kuantum. Fireblocks, Dfns Labs, dan Anchorage Digital semuanya telah melaporkan pekerjaan yang terkait dengan sistem tahan kuantum atau penelitian migrasi Bitcoin.

Terkait: Ancaman Kuantum Memaksa Industri Kripto Ke Mode Pertahanan

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.