Segurança do Bitcoin enfrenta novos testes do progresso da computação quântica

Segurança do Bitcoin enfrenta novos testes do progresso da computação quântica

Last Updated:
Segurança do Bitcoin enfrenta novos testes do progresso da computação quântica
  • Avanços quânticos podem encurtar o prazo do Bitcoin para futuros riscos de ataques de assinatura.
  • Carteiras de Bitcoin perdidas podem enfrentar risco quântico porque os proprietários não podem migrar fundos expostos.
  • A BitGo testou ferramentas pós-custódia quântica enquanto empresas analisavam opções de migração de Bitcoin.

O risco quântico do Bitcoin está passando da teoria para um debate prático sobre migração. A Quantus alertou que avanços recentes em hardware quântico e correção de erros podem encurtar o prazo para ataques contra sistemas de assinatura blockchain.

De acordo com “The State of Quantum” da Quantus, avanços recentes do Google, IBM e Quantinuum mudaram as expectativas em torno de computadores quânticos criptograficamente relevantes. O relatório afirmou que o caminho matemático para quebrar a criptografia de curvas elípticas é compreendido há décadas.

Avanços Quânticos Levantam Preocupações com a Segurança do Bitcoin

O Bitcoin depende da criptografia de curvas elípticas secp256k1 para proteger chaves privadas e transações. A Quantus afirmou que nenhuma máquina atual poderia quebrar a criptografia do Bitcoin, mas argumentou que as estimativas de recursos caíram drasticamente.

O relatório citou o artigo do Google Quantum AI de março de 2026 como um desenvolvimento importante. Segundo a Quantus, o artigo estimou que o algoritmo de Shor poderia quebrar o secp256k1 com menos de 500.000 qubits físicos sob certas suposições de hardware.

A Quantus disse que três artigos de pesquisa lançados em aproximadamente um ano reduziram os recursos quânticos projetados para atacar a criptografia de curvas elípticas em quase uma ordem de magnitude.

O relatório afirmou que as criptomoedas enfrentam uma transição mais difícil do que as empresas de internet centralizada. Serviços centralizados poderiam atualizar padrões de criptografia por meio de mudanças controladas de software. Enquanto blockchains públicas expõem histórico de transações e chaves públicas em livros-razão abertos.

A Quantus descreveu isso como um risco de “colher agora, quebrar depois”. Atacantes poderiam armazenar registros expostos da blockchain agora e mirar chaves públicas vulneráveis posteriormente com sistemas quânticos mais fortes.

A preocupação é mais ampla do que carteiras antigas.

Transações de BTC não confirmadas podem revelar chaves públicas antes da liquidação, criando uma possível janela de ataque se um computador quântico pudesse derivar uma chave privada antes que um bloqueio seja confirmado.

Formatos antigos de endereço Bitcoin têm maior exposição. Endereços P2PK revelam chaves públicas permanentemente on-chain. Enquanto formatos mais recentes, como P2PKH e P2WPKH, mantêm chaves públicas ocultas até que os fundos sejam gastos.

Carteiras de Bitcoin Perdidas Aumentam a Pressão

A Quantus também destacou o problema da perda de carteiras de Bitcoin. De acordo com o relatório, entre 2,3 milhões e 3,7 milhões de BTC provavelmente estão inacessíveis porque os proprietários perderam suas chaves privadas.

Esse total inclui moedas que se acredita pertencerem ao criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Como essas carteiras não podiam ser movidas por seus donos, o relatório alertou que elas poderiam se tornar alvos permanentes assim que ataques quânticos se tornassem práticos.

Auryn Macmillan, cofundadora da Gnosis Guild, disse em comentários incluídos no relatório que contas vulneráveis podem precisar de um prazo rígido para migração. Nessa abordagem, tokens deixados em contas expostas seriam congelados após o prazo.

Tal medida seria controversa para o Bitcoin. Isso exigiria um acordo amplo em uma rede que historicamente resistiu a mudanças que afetam propriedade, custódia e escolha do usuário.

Padrões pós-quânticos já existem

A indústria tecnológica em geral já começou a se preparar para a criptografia pós-quântica. O NIST finalizou os padrões pós-criptografia quântica em agosto de 2024, incluindo ML-DSA, ML-KEM e SLH-DSA.

A Quantus disse que empresas como Google, Signal, Apple e Cloudflare começaram a implantar proteções pós-quânticas. Algumas metas migratórias se estendem para 2029 e 2030.

A transição do Bitcoin é mais complexa. O relatório apontou para a coordenação de governança, limites de escalabilidade e o desafio de substituir sistemas de assinatura existentes sem criar novas fraquezas.

As assinaturas pós-quântica também são maiores do que as assinaturas atuais do Bitcoin. O material citava pesquisas que modelavam menor taxa de produção, taxas mais altas e maiores necessidades de armazenamento durante uma migração.

Empresas de Custódia Iniciam Testes

Empresas de custódia institucional estão começando a testar infraestrutura pós-quântica. A BitGo anunciou em 26 de maio que concluiu uma transação de assinatura pós-quântica na Sepolia, uma testnet Ethereum, com a Silence Laboratories.

O teste combinou ML-DSA-44 com MPC, ou computação multipartidária. O MPC permite que o controle de chave privada seja distribuído entre várias partes sem dar acesso total a nenhuma delas.

A BitGo disse que a transação simulada mostrou como assinaturas pós-quântica podem se encaixar em um fluxo de trabalho de custódia institucional. A configuração preservou o controle distribuído de chaves, a aplicação de políticas e a separação operacional das funções.

No entanto, outras empresas de custódia e infraestrutura também estão estudando migração pós-quântica. Fireblocks, Dfns Labs e Anchorage Digital relataram trabalhos ligados a sistemas resistentes a quântico ou pesquisas de migração de Bitcoin.

Relacionado: Ameaça Quântica Força a Indústria Cripto a Entrar em Modo Defesa

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.