Pendekatan SEC terhadap Crypto Ambigu; Perdebatan di antara para pemimpin industri

• Bill Morgan mengatakan klasifikasi SEC tentang crypto masih sebagai sekuritas bergantung pada konteks penawaran dan penjualan.
• Para pemimpin industri bentrok tentang perlunya pedoman SEC yang lebih jelas untuk menavigasi lanskap peraturan crypto.
• Morgan juga mengatakan bahwa pendaftaran token akan menjadi solusi regulasi yang baik.

Ladan Stewart, mantan pemimpin litigasi crypto SEC berpendapat bahwa penentuan SEC tentang apakah cryptocurrency adalah keamanan bergantung pada konteks penawaran dan penjualannya. Stewart menambahkan bahwa sementara aset crypto tertentu mungkin menunjukkan beberapa karakteristik yang mirip dengan sekuritas tradisional, klasifikasi mereka pada akhirnya tergantung pada spesifikasi distribusinya.

Namun, pandangan Stewart disambut dengan tentangan dari Rebecca Rettig, kepala petugas hukum dan kebijakan di OxPolygon Labs, dan Lewis Cohen, salah satu pendiri di DLx Law LLP. Rettig mengatakan bahwa ada ambiguitas yang diciptakan oleh pendekatan SEC dan perlunya kerangka peraturan yang lebih transparan.

Cohen mendukung sentimen ini, menyerukan kejelasan yang lebih besar untuk mendorong inovasi dan pertumbuhan dalam industri.

Perdebatan meluas ketika tokoh hukum terkenal dan penggemar crypto Bill Morgan turun ke media sosial untuk berbagi pendapatnya. Morgan menantang gagasan bahwa cryptocurrency harus secara otomatis diklasifikasikan sebagai sekuritas, alih-alih mengusulkan bahwa pendaftaran dapat berfungsi sebagai solusi yang layak untuk masalah peraturan.

Percakapan ini menyoroti tantangan yang dihadapi oleh regulator dan pemangku kepentingan industri dalam menetapkan peraturan yang koheren dan efektif untuk pasar cryptocurrency.

Morgan adalah peserta aktif dalam ruang regulasi crypto dan sering terlibat dengan komunitas di platform media sosial X (sebelumnya dikenal sebagai Twitter). Dalam sebuah posting baru-baru ini, Morgan menunjukkan bahwa pengacara pemohon harus memberi tahu pengadilan tentang argumen atau fakta apa pun yang mungkin diajukan terdakwa, bahkan jika itu tidak mendukung mosi pemohon. Kewajiban ini bahkan meluas ke fakta atau argumen yang diketahui oleh pengacara pemohon, yang dapat diajukan terdakwa jika memiliki kesempatan untuk menentang mosi tersebut.