Perintah Pengadilan: Dokumen Tersegel di SEC vs Binance Tidak Disunting

• Pengadilan Distrik Columbia menyetujui mosi SEC untuk membuka segel dokumen terkait gugatannya terhadap Binance.
• Dokumen-dokumen tersebut sebelumnya disegel atas permintaan SEC dan hanya tersedia untuk pengacara.
• John Reed Stark mengadakan diskusi terbuka tentang X, memberikan kesempatan bagi para pengikutnya untuk menjawab pertanyaan mereka tentang masalah terkait kripto.

Dalam peristiwa yang mencengangkan dalam perselisihan hukum SEC-Binance, Hakim Pengadilan Distrik Columbia Zia Faruqui baru-baru ini menyetujui mosi Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) untuk mengungkap dokumen terkait gugatan tersebut, sehingga memudahkan akses publik. Menurut pengajuan pengadilan, dokumen yang disegel sesuai permintaan SEC akan dibuka segelnya atas permintaan yang sama.

Sebelumnya, pada bulan Agustus, SEC mengajukan petisi ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia, meminta pengadilan mengedit dokumen dalam kasus terhadap Binance, BAM Trading, dan CEO Binance Changpeng Zhao. Meskipun mosi itu sendiri sudah disetujui, terdapat antisipasi mengenai niat misterius dari para regulator. Pengacara kripto John Reed Stark mengomentari sifat pengajuan yang mencurigakan, memberikan wawasan tentang kemungkinan serangkaian tuntutan terhadap bursa tersebut di masa depan.

Mengikuti rumor dan FUD mengenai kepergian eksekutif utama Binance, SEC menuduh platform tersebut “kurang transparansi” dan “banyak kegagalan penemuan.” Selanjutnya, dokumen-dokumen tersebut, sebagian besar 18 tersegel dan 9 tersegel sebagian, yang sebelumnya hanya tersedia bagi pengacara yang terlibat dalam gugatan tersebut diminta untuk diakses publik.

Sementara itu, Stark mengadakan diskusi terbuka di X (sebelumnya Twitter), mengundang pertanyaan dari para pengikutnya. Topik diskusi berkisar dari SEC melalui DOJ, Grayscale, kripto, Coinbase dan Binance, hingga “apa saja.” Ia menambahkan bahwa pendapatnya tidak memihak dan menulis, “Tidak ada iklan, tidak ada sponsor, tidak ada interaksi, hanya tanya jawab yang menarik.”

Lebih lanjut, dia mengklarifikasi pendiriannya tentang peraturan kripto, menyebut dirinya “sering mengkritik SEC.” Dia menegaskan bahwa niatnya satu-satunya adalah mencari kebenaran, mengambil wawasan dari pengalamannya selama 35 tahun di bidang hukum, bisnis dan teknologi. Pengalamannya selama bertahun-tahun di berbagai sektor memperkuat uji tuntasnya dalam mengamati dan memahami realitas dalam ruang kripto.