- 코인베이스는 월요일 미국 제3 순회 항소법원에 소장을 제출했다.
- 폴 그레왈(Paul Grewal)이 지적한 바와 같이, 이 브리핑은 SEC의 주장의 모순을 강조한다.
- 거래소는 SEC가 새로운 포괄적인 암호화 규칙을 채택하도록 법원에 요청한다.
코인베이스는 월요일 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 한 법적 분쟁에서 승소하기 위해 미국 제3 순회항소법원에 소장을 제출했다. 서류는 78페이지 분량이지만, 코인베이스의 최고법률책임자(CLO)인 폴 그레왈(Paul Grewal)은 이 조치의 핵심을 설명하는 X 게시물을 공유했다.
그레왈은 SEC의 주장이 모순되는 모순점을 지적했다. 변호사는 독자들에게 “위원회의 접근 방식이 얼마나 망가졌는지”를 보여주는 게시물의 짧은 메모를 살펴보라고 지시했다.
그레왈의 게시물에 따르면, 이 소장은 디지털 자산의 증권으로서의 지위, 암호화폐에 대한 SEC의 권한, 현행법의 명확성과 관련된 세 가지 주요 질문을 중심으로 이루어졌다. 그는 시간이 지남에 따라 SEC가 이러한 관련 질문에 대해 모순되는 주장을 해왔다고 지적했다.
특히 2018년 SEC는 디지털 자산이 증권이 아니라고 밝혔다. 그러나 2021년에는 디지털 자산이 ‘투자 계약’을 구체화하고 대표한다고 주장했다. 2024년에는 “디지털 자산은 컴퓨터 코드일 뿐”이라는 상반된 발언을 내놨다. 불과 5일 후, 그들은 디지털 자산이 투자 계약이라는 이전 진술을 되풀이했다.
FDA는 2021년에 “암호화폐에 대한 시장 규제 기관”이 없다는 것을 인정했지만 2022년에 “의회는 우리에게 광범위한 프레임워크를 제공했습니다… 거래소를 규제하기 위해서였죠.”라고 말했다. 또한 법의 명확성과 관련하여 SEC는 상반된 입장을 취하고 있는 것으로 알려졌다. 이들은 2020년 디지털 자산이 증권인지 여부에 대한 ‘확실성’이 없다고 인정했지만, 2023년에는 “우리는 90년 동안 구축한 명확한 규제 프레임워크를 가지고 있다”고 주장했다.
또한 코인베이스는 법원에 SEC가 편리하고 포괄적인 규제 프레임워크를 채택하도록 강제할 것을 요청하면서 이전 서류를 반복했다. 거래소는 규제 당국이 새로운 암호화 규칙을 제정하는 것을 거부하면서 독단적이고 변덕스럽게 행동한다고 비난했다.
면책 조항: 이 가격 분석에서 공유된 모든 정보뿐만 아니라 견해와 의견은 선의로 게시됩니다. 독자는 스스로 조사하고 실사를 수행해야 합니다. 독자가 취한 모든 조치는 전적으로 본인의 책임이며 코인에디션 및 계열사는 직간접적인 피해나 손실에 대해 책임을 지지 않습니다.