CTO da Ripple contempla implicações regulatórias de staking e tokenização

Last Updated:
Ripple CTO Questions the Difference of Staking From Tokenization
  • O CTO da Ripple questiona o status regulatório da Stasking em meio às leis de valores mobiliários.
  • A discussão explora as implicações da transição do Ethereum para o PDV e a tokenização de ativos da Blackrock.
  • David afirmou que não sabe entender as regras atuais.

Em uma recente troca na plataforma de mídia social X, o diretor de tecnologia (CTO) da Ripple, David Schwartz, se envolveu em uma discussão instigante sobre as regulamentações em torno do staking e tokenização dentro do espaço de criptomoedas.

Os comentários de Schwartz vieram como uma resposta a um tweet da usuária Molly, em que ela levantou questões pertinentes sobre a classificação de staking, particularmente no contexto da regulamentação de valores mobiliários. “Não entendo como entender isso”, começou Schwartz, expressando sua confusão sobre o enigma regulatório.

O CTO destacou o aparente paradoxo em que o staking – que é um processo integral para muitos ecossistemas de blockchain – está sendo examinado pelas lentes das leis de valores mobiliários.

A conversa foi para as complexidades em torno do tratamento do staking, com Molly sugerindo cenários hipotéticos em que o staking, apesar do ativo subjacente não ser classificado como um título, poderia potencialmente cair sob escrutínio regulatório.

Notavelmente, a discussão abordou a defesa da Prometheum para que o Ethereum (ETH) seja chamado de segurança e o envolvimento da Blackrock na tokenização de ativos na rede Ethereum. Isso levantou ainda mais questões sobre o momento dessas iniciativas em relação à transição do Ethereum para o mecanismo de consenso Proof of Stake (POS).

Os tweets de Schwartz destacaram as preocupações mais amplas da indústria em relação à clareza regulatória e suas implicações para a inovação dentro do espaço blockchain. O diálogo também sugeriu uma estratégia potencial envolvendo a transição gradual de mecanismos de consenso de Prova de Trabalho (PoW) para PDV, para incentivar a participação institucional e capitalizar o mercado de tokenização.

David tem se envolvido ativamente na comunidade por meio de uma série de tweets. Em uma discussão franca, ele abordou preocupações sobre a distribuição de XRP, o ativo digital nativo da Ripple. Schwartz forneceu insights sobre os desafios que a Ripple enfrenta para garantir uma distribuição justa e equitativa da criptomoeda, ao mesmo tempo em que aborda preocupações sobre controle centralizado e concentração de XRP.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.