- Dimon acusou Armstrong de forte lobby enquanto os bancos contestam a forma atual da Lei CLARITY.
- Os bancos se opõem às recompensas de stablecoin, alegando que poderiam drenar depósitos usados para empréstimos.
- O Comitê Bancário do Senado avançou com o projeto de lei por 15 votos a 9 e agora aguarda uma votação plenária no Senado.
O CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, criticou duramente o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, por um importante projeto de lei de cripto que está passando pelo Senado, intensificando uma disputa entre bancos e plataformas de ativos digitais.
Falando na sexta-feira no Fórum Nacional Econômico Reagan, Dimon disse que os bancos “não aceitarão” o projeto em sua forma atual. Ele também acusou Armstrong de usar forte pressão de lobby para moldar a legislação.
O confronto gira em torno da CLARITY Act, um projeto de lei histórico de ativos digitais que criaria um arcabouço legal mais amplo para os mercados cripto nos Estados Unidos. O projeto de lei visa definir quais ativos estão sob as regras de valores mobiliários e quais sob a supervisão de commodities.
Dimon Mira Armstrong enquanto a disputa pelo Senado aumenta
Dimon destacou Armstrong pelo nome durante a entrevista, descrevendo-o como uma figura central por trás da campanha de lobby da indústria.
“Ninguém vai se curvar para esse cara, ou para aquela empresa”, disse Dimon . “Ele é o único e está gastando centenas de milhões de dólares em Washington com isso.”
Dimon então acrescentou: “Ele é cheio de merda.”
O chefe do JPMorgan argumentou que o projeto de lei dá às empresas de criptomoedas uma vantagem injusta ao permitir que ofereçam produtos que se assemelham a depósitos com juros. Ele afirmou que tais produtos funcionariam sem as mesmas proteções e regras aplicadas aos bancos.
“Isso permite que eles paguem juros sobre depósitos, stablecoins ou algo assim”, disse Dimon. Ele acrescentou que o projeto de lei não aborda adequadamente os requisitos de combate à lavagem de dinheiro e à Lei de Sigilo Bancário.
Recompensas de stablecoin se tornam o ponto de conflito bancário
A disputa tem se concentrado fortemente em saber se as plataformas deveriam poder pagar recompensas vinculadas a stablecoins. Os bancos têm rejeitado essa disposição, argumentando que ela poderia retirar dinheiro dos depósitos tradicionais.
De acordo com os dados citados no debate, os bancos afirmaram que as recompensas das stablecoins poderiam reduzir os depósitos disponíveis para empréstimos ao consumidor em até 20%.
Um compromisso dos senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks bloquearia o rendimento passivo, mas permitiria recompensas atreladas à atividade real. Isso inclui transações, participação na rede e uso real.
Banks ainda rejeitou o compromisso e prometeu aumentar a oposição.
Avanços da Lei CLARITY apesar da oposição bancária
A Lei CLARITY foi aprovada na Câmara em julho de 2025 por 294 votos contra 134, mostrando forte apoio bipartidário. Posteriormente, foi transferida para o Senado, onde a emissão de recompensas de stablecoin retardou o progresso.
Em 14 de maio, o Comitê Bancário do Senado avançou com o projeto de lei por 15 a 9. Todos os 13 republicanos apoiaram, acompanhados por dois democratas.
O projeto de lei agora aguarda uma possível votação no plenário do Senado, onde seria necessário 60 votos para avançar. Nenhum cronograma de andar foi anunciado.
Dimon disse que os bancos continuarão lutando contra o projeto, mas reconheceu que o resultado ainda é incerto.
Relacionado: ‘Sem regras não significa mal’: Lummis promove Lei de Clareza Cripto em Meio a Preocupações com DeFi
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
