- O Tribunal Distrital de Columbia aprovou a moção da SEC para revelar os documentos relacionados ao seu processo contra a Binance.
- Os documentos foram previamente lacrados a pedido da SEC e disponíveis apenas para advogados.
- John Reed Stark lança uma discussão aberta sobre X, proporcionando uma oportunidade para seus seguidores esclarecerem suas dúvidas sobre assuntos relacionados a criptomoedas.
Em uma surpreendente reviravolta na disputa legal SEC-Binance , a juíza Zia Faruqui, do Tribunal Distrital de Columbia, recentemente aprovou a moção da Securities and Exchange Commission (SEC) para revelar os documentos relacionados ao processo, facilitando o acesso público. De acordo com os autos, os documentos que foram lacrados conforme a exigência da SEC seriam deslacrados a pedido da mesma.
Anteriormente, em agosto, a SEC entrou com uma petição no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia, solicitando que o tribunal retire os documentos no caso contra a Binance, a BAM Trading e o CEO da Binance, Changpeng Zhao. Embora a moção em si tenha sido selada, havia expectativas sobre a misteriosa intenção dos reguladores. O advogado de criptomoedas John Reed Stark comentou sobre a natureza suspeita do arquivamento, fornecendo insights sobre a possibilidade de uma série de acusações contra a exchange à frente.
Seguindo rumores e FUDs Sobre a saída dos principais executivos da Binance, a SEC acusou a plataforma de “falta de transparência” e “inúmeras falhas de descoberta”. Posteriormente, os documentos, principalmente 18 lacrados e 9 parcialmente lacrados, que antes estavam disponíveis apenas para os advogados envolvidos na ação, foram exigidos para acesso público.
Enquanto isso, Stark lançou uma discussão aberta no X (antigo Twitter), convidando perguntas de seus seguidores. O tópico de discussão abrange desde a SEC, passando pelo DOJ, Grayscale, Criptomoedas, Coinbase e Binance, até “qualquer coisa”. Acrescentando que suas opiniões são imparciais, ele escreveu: “Sem anúncios, sem patrocinadores, sem engajamento – apenas perguntas e respostas interessantes”.
Além disso, ele esclareceu sua posição sobre as regulamentações de criptomoedas, chamando-se de “crítico frequente da SEC”. Ele afirmou que sua única intenção é buscar a verdade, extraindo insights de seus 35 anos de experiência com direito, negócios e tecnologia. Seus anos de experiência em diversos setores reforçam sua diligência em observar e compreender a realidade dentro do espaço cripto.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
