Ripple v. SEC: Negociações de acordo esquentam à medida que o prazo de remédios se aproxima

Last Updated:
Ripple v. SEC: Settlement Talks Heat Up as Remedies Deadline Nears
  • O fundador da Cardano se opõe à ideia de um acordo entre a Ripple e a SEC.
  • Especialistas argumentaram que a Ripple poderia ser obrigada a queimar US$ 20 bilhões em XRP em seu depósito.
  • Especulações aumentam sobre um possível acordo entre a Ripple e a SEC à medida que datas cruciais de audiência do caso se aproximam.

As especulações sobre um possível acordo na prolongada batalha legal entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) estão rapidamente ganhando força à medida que datas cruciais para a audiência do caso se aproximam. De particular nota, 12 de fevereiro marca o início de um exame abrangente do briefing de soluções no caso SEC vs. Ripple.

Com esta data a duas semanas de distância, alguns membros da comunidade cripto especulam que um termo de liquidação pode exigir que a Ripple incinere os mais de 40 bilhões de tokens XRP mantidos em depósito. Considerando o valor de mercado do XRP de US$ 0,51, isso equivale a incendiar mais de US$ 20 bilhões.

Notavelmente, essa especulação traça paralelos da disputa legal SEC vs. LBRY. No caso, a SEC buscou uma ordem judicial para proibir a LBRY de se envolver em ofertas de criptomoedas até que se desfizesse de todos os seus tokens LBRY Credits (LBC).

No entanto, comentaristas online contestaram a plausibilidade de tal cenário no caso Ripple. Eles argumentam que, desde que o processo inicial contra a empresa de pagamentos impôs uma taxa de US$ 1,3 bilhão à Ripple, incinerar mais de US$ 20 bilhões como parte dos termos do acordo carece de coerência lógica.

Além disso, o usuário do X Simon Whitty destacou que as únicas entidades com autoridade para obrigar a Ripple a queimar escrow seriam os validadores. No entanto, ele afirmou que tal ação seria altamente improvável de ocorrer.

Além disso, o especialista jurídico Bill Morgan afirmou anteriormente que, embora o juiz pudesse emitir uma ordem para que o XRP caucionado fosse queimado, os validadores do XRP Ledger não estariam necessariamente vinculados a tal diretiva.

Enquanto isso, figuras influentes na esfera cripto, como o fundador da Cardano, Charles Hoskinson, levantaram preocupações sobre as possíveis ramificações de um acordo entre a Ripple e a SEC.

Em particular, Hoskinson argumentou que, se a Ripple chegasse a um acordo com a SEC, isso implicaria uma admissão de que o XRP era, de fato, um título. Ele argumentou que, embora isso possa resolver desafios imediatos para a Ripple, também poderia conferir legitimidade e autoridade à SEC para buscar argumentos análogos contra outros projetos de criptomoedas de Camada 1.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News