- Em um relatório de fim de ano, o presidente da Suprema Corte dos EUA, John Roberts, compartilha seus pensamentos sobre inteligência artificial (IA).
- Roberts reconhece o potencial da IA para melhorar o acesso à justiça, revolucionar a pesquisa jurídica e simplificar a resolução de casos para eficiência.
- Ele destaca a necessidade de “cautela e humildade” ao adotar a IA, citando preocupações com a privacidade.
Em um relatório de fim de ano, o presidente da Suprema Corte dos EUA, John Roberts, compartilhou seus pensamentos sobre o uso de inteligência artificial (IA) no campo jurídico. Enfatizando o potencial transformador da IA, Roberts adotou um tom cauteloso e ambivalente, destacando as promessas e os desafios que vêm com a integração da tecnologia no reino da justiça.
O Chefe de Justiça Roberts reconheceu os aspectos positivos da IA, observando seu potencial para melhorar o acesso à justiça para litigantes indigentes, revolucionar a pesquisa jurídica e agilizar os processos de resolução de casos, tornando-os mais eficientes e econômicos.
No entanto, ele também ressaltou a necessidade de “cautela e humildade” ao adotar a IA, apontando para as preocupações com a privacidade e as limitações atuais da tecnologia em replicar a discrição humana.
“Prevejo que os juízes humanos estarão por aí por um tempo”, afirmou Roberts, expressando confiança no papel duradouro dos juízes no sistema jurídico. No entanto, ele também afirmou que a IA impactaria significativamente o trabalho judicial, especialmente no nível do julgamento, sinalizando uma mudança mais ampla na forma como os profissionais do direito abordam suas responsabilidades.
O comentário do presidente do tribunal marca sua discussão mais substancial até agora sobre a influência da IA na lei. Isso ocorre em um momento em que os tribunais inferiores enfrentam os desafios de se adaptar a uma tecnologia capaz de passar no exame de ordem.
Roberts chamou a atenção para casos em que “alucinações” geradas por IA levaram advogados a citar casos inexistentes em documentos judiciais, enfatizando a necessidade de vigilância. Ele citou um caso em que Michael Cohen, ex-advogado de Donald Trump, inadvertidamente incluiu citações falsas de casos em documentos judiciais, gerados por um programa de IA. Roberts enfatizou que tais ocorrências são “sempre uma má ideia”.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
 no campo jurídico. Leia mais sobre a CE.){kind=link}