- O pico de TPS combinado do Ethereum em 246,18, impulsionado por soluções de escalabilidade de camada 3.
- A Xai, nova participante focada em aplicativos de jogos, liderou com 101,72 TPS.
- Soluções estabelecidas como Arbitrum e Base mantêm o domínio da TVL.
A capacidade de processamento de transações da Ethereum atingiu um recorde, impulsionada pelo crescimento explosivo de uma nova solução de escalabilidade de camada 3 projetada para aplicativos de jogos.
De acordo com dados da L2beat, o TPS cumulativo para as redes de escalabilidade do Ethereum, englobando soluções de camada 2 e camada 3, atingiu um recorde histórico de 246,18 TPS em 16 de junho. Isso equivale a cerca de 21,2 milhões de transações processadas ao longo do dia.
Uma parte substancial dessa atividade, mais de 41%, foi atribuída ao Xai, uma nova solução de escalabilidade de camada 3 do Ethereum projetada para aplicativos de jogos. O Xai, desenvolvido pela Offchain Labs, os desenvolvedores por trás do blockchain Arbitrum One, viu seu TPS aumentar exponencialmente de quase um por dia antes de 10 de junho para um pico de 101,72 TPS em 16 de junho. Isso representa um aumento de 8.847% em uma semana.
Depois de Xai, Base e Arbitrum registraram 32,97 TPS e 20,65 TPS, respectivamente, no mesmo dia. Proof of Play A Apex, outra scaler Ethereum layer-3 focada em jogos também da Offchain Labs, garantiu o quarto lugar em termos de taxa de transferência de transações.
Apesar dos números impressionantes do TPS, o valor total bloqueado (TVL) em Xai e Proof of Play Apex permanece modesto, em US$ 1,38 milhão e US$ 695 mil, respectivamente. Em contraste, as soluções de escalabilidade mais estabelecidas, Arbitrum One e Base, possuem TVLs de US$ 18 bilhões e US$ 7,6 bilhões, respectivamente.
Alguns especialistas do setor argumentam que o TPS pode não ser a métrica mais abrangente para avaliar o desempenho do blockchain. Steven Goldfeder, cofundador da Offchain Labs, comparou o TPS a contar o número de notas em sua carteira, mas ignorando suas denominações. No entanto, Goldfeder reconheceu que o TPS continua sendo a medida mais prevalente devido à falta de uma alternativa universalmente melhor.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
 influenciado por soluções de escala, como o projeto Xai focado em aplicativos de jogos.){kind=link}