Соучредитель Multicoin заявляет: «Web3 умер»

Соучредитель Multicoin заявляет, что «Web3 мертв» на фоне кризиса криптоидентичности

Last Updated:
Соучредитель Multicoin заявляет: «Web3 умер»
  • Кайл Самани говорит, что Web3 мёртв, утверждая, что в криптовалюте жизнеспособны только DeFi и DePIN.
  • Криптовалюта сталкивается с кризисом идентичности, поскольку учреждения входят, а ранние пользователи уходят.
  • Сторонники указывают на RWA, рынки прогнозирования и искусственный интеллект как на драйверы роста Web3.

Кайл Самани, соучредитель Multicoin Capital, заявил, что «Web3 умер». Самани отметил, что значимыми секторами в криптовалюте остаются только децентрализованные финансы (DeFi) и децентрализованные сети физической инфраструктуры (DePIN).

Его комментарии прозвучали в ответ на опасения, высказанные Эли Бен-Сассоном, который предположил, что криптоиндустрия сталкивается с кризисом идентичности. По его словам, институциональное внедрение ускоряется, в то время как многие ранние участники криптовалют покидают эту сферу.

Кризис идентичности крипто

В своём твите Бен-Сассон, генеральный директор StarkWare и соучредитель Zcash, сообщил, что несколько давних участников отрасли отошли от криптовалюты. Тем временем традиционные финансовые институты и крупные инвесторы всё чаще принимают цифровые активы.

Однако эта тенденция ставит под сомнение одну из изначальных версий криптовалюты. Ранние сторонники криптовалют продвигали эту технологию как способ снижения зависимости от традиционных финансовых систем. Отвечая на пост, Самани сказал:

«Web3 мёртв. У нас есть только DeFi и DePIN.»

Это заявление вызвало дебаты в криптосообществе.

Взгляд сообщества

Примечательно, что некоторые комментаторы согласились, что многие приложения Web3 испытывают трудности с получением широкого распространения.

Инвестор Сантьяго Восс утверждал, что самым сильным примером использования криптовалюты остаётся финансовая инфраструктура, а не полностью он-чейн-потребительские приложения.

Он предположил, что более практичным подходом может быть создание традиционных Web2-продуктов с интеграцией криптофинансовых рельсов. На его взгляд, это более жизнеспособно, чем размещать все аспекты приложения в цепочке.

Другие указывали на более широкие проблемы отрасли. Марк Маршалл отметил, что криптоконтент стал менее заметным на платформах социальных сетей. Он связал часть этого с массовыми мошенничеством, которые навредили общественному имиджу отрасли.

RWA, рынки прогнозов, рост DeFi — контраргументы

С другой стороны, криптокомментатор Пейн отметил , что несколько секторов продолжают расширяться. Он отметил рост токенизации реальных активов (RWA), рынков прогнозирования и вечных децентрализованных бирж, таких как Hyperliquid. По словам Пейна, эти события показывают, что инновации остаются активными во всей отрасли.

Он также указал на искусственный интеллект как важный фактор экспериментов и принятия пользователями. Хотя изначально ИИ не считался частью движения Web3, Пейн считает, что он создаёт новые возможности в секторе.

По его словам, нынешняя ситуация отражает временную рыночную скуку, а не крах видения Web3.

DePIN

Тем временем некоторые пользователи задавались вопросом, достаточно ли DePIN реализовал значимые проекты, чтобы оправдать такой ажиотаж, связанный с этим сектором.

Тем не менее, DePIN остаётся одним из самых быстрорастущих нарративов в криптовалюте. Проекты DePIN используют блокчейн-стимулы для создания и эксплуатации реальных инфраструктурных сетей. К ним относятся беспроводная связь, вычислительные ресурсы, системы хранения и энергетическая инфраструктура.

Комментарии Самани показывают, что он считает, что модели, ориентированные на инфраструктуру, наряду с DeFi, являются наиболее устойчивыми и экономически жизнеспособными частями криптоэкосистемы.

Связано: почему DePIN и ReFi стали самыми недооценёнными криптосекторами в 2026 году

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.