90 миллионов $ в криптовалюте, использованной для финансирования Хамаса, «заведомо ложны», данные WSJ занижены более чем на 99%: аналитик

• Сэм Каллахан сообщил, что статья Wall Street Journal, в которой утверждается, что криптовалюта на сумму около 90 миллионов $ была использована для финансирования ХАМАС, является «заведомо ложной».
• Политики США связали эту статью с недостоверной информацией в качестве доказательства и направили письмо в Белый дом и Минфин.
• Каллахан отметил, что Chainaанализ, платформа данных блокчейна, доказала, что это «фейковые новости».

Сэм Каллахан, рыночный аналитик, сообщил, что статья, опубликованная в Wall Street Journal, в которой утверждается, что криптовалюта на сумму около 90 миллионов $ была использована для финансирования ХАМАС, была «заведомо ложной». Аналитик рынка отметил, что Chainaанализ, платформа данных блокчейна, доказала, что это «фейковые новости».

Похоже, что «антибиткоинные политики» тут же связали эту статью с недостоверной информацией в качестве доказательства и направили письмо в Белый дом и Казначейство. В письме, подписанном несколькими сенаторами США, такими как Элизабет Уоррен и членами Конгресса, они просили администрацию «предоставить дополнительную информацию о своем плане по предотвращению использования криптовалют для финансирования терроризма».

В письме также подчеркивается, что «необходимо быстро и решительно действовать, чтобы существенно ограничить незаконную криптовалютную деятельность и защитить нашу национальную безопасность и безопасность наших союзников». В итоге политики попросили администрацию ответить на несколько вопросов относительно «планов Казначейства по устранению серьезных угроз национальной безопасности, создаваемых использованием криптовалюты для финансирования терроризма» к 31 октября 2023 года.

Многие вопросы, заданные в письме, сопровождались ссылкой на статью Wall Street Journal. Например, в пятом вопросе говорилось: «Отчеты предполагают, что WPcodeself PIJ владел криптовалютными счетами на Binance и[Palestinian Islamic Jihad]что PIJ «в основном использовал привязку стейблкоинов» для транзакций. Какой информацией обладает администрация о том, какие субъекты содействуют отправке и обмену цифровыми активами между террористическими организациями, такими как Хамас, PIJ и «Хезболла»?»

Вслед за этим вопросом политик также поинтересовался — какие субъекты способствуют обмену криптовалюты на другие активы, в том числе обмениваемые на оружие, где базируются эти субъекты и какие действия предприняла администрация против этих субъектов.

После наблюдения нескольких завышенных показателей и ошибочного анализа использования криптовалюты террористическими группировками, Chainalaysis наконец решила устранить некоторые из этих заблуждений. В своем отчете Chainaанализ Reactor среди контрагентов кошелька, о которых известно, что они связаны с финансированием терроризма, указано как минимум 20 подозреваемых поставщиков услуг.

Если проанализировать данные еще больше, каждый из этих подозреваемых поставщиков услуг получил в общей сложности от 8,4 до 1,1 миллиарда $ в криптовалюте от всех своих контрагентов. Более пристальный взгляд на одного из этих контрагентов показал, что с этого адреса было обработано более 1300 депозитов и 1200 снятий средств за 7,5 месяцев. Наконец, Chainaанализ заявил:

Из примерно 82 миллионов $ в криптовалюте, полученных по этому адресу, средства на сумму около 450 000 $ были переведены с известного кошелька, связанного с терроризмом. Учитывая активность этого адреса, лицо или группа людей, контролирующих его, скорее всего, не тот же человек, который контролирует связанный с терроризмом кошелек, а скорее поставщик услуг, который сознательно или неосознанно способствовал деятельности по финансированию терроризма.

Каллахан отметил, что данные Wall Street Journal об использовании криптовалюты для финансирования ХАМАС «занижены более чем на 99%». Неточная информация, сообщаемая ведущими средствами массовой информации, может быть использована политиками в качестве доказательства, даже не проверив, верны или нет факты. Сообщество также пожаловалось, что Wall Street Journal в прошлом также публиковал фальшивую и неточную информацию, что могло привести к огромным потерям. Следовательно, важно заранее проверить факты даже из самых надежных основных СМИ.