90 миллионов $ в криптовалюте, использованной для финансирования Хамаса, «заведомо ложны», данные WSJ занижены более чем на 99%: аналитик

Last Updated:
90 миллионов $ в криптовалюте, использованной для финансирования Хамаса, «заведомо ложны», данные WSJ занижены более чем на 99%: аналитик
  • Сэм Каллахан сообщил, что статья Wall Street Journal, в которой утверждается, что криптовалюта на сумму около 90 миллионов $ была использована для финансирования ХАМАС, является «заведомо ложной».
  • Политики США связали эту статью с недостоверной информацией в качестве доказательства и направили письмо в Белый дом и Минфин.
  • Каллахан отметил, что Chainaанализ, платформа данных блокчейна, доказала, что это «фейковые новости».

Сэм Каллахан, рыночный аналитик, сообщил, что статья, опубликованная в Wall Street Journal, в которой утверждается, что криптовалюта на сумму около 90 миллионов $ была использована для финансирования ХАМАС, была «заведомо ложной». Аналитик рынка отметил, что Chainaанализ, платформа данных блокчейна, доказала, что это «фейковые новости».

Похоже, что «антибиткоинные политики» тут же связали эту статью с недостоверной информацией в качестве доказательства и направили письмо в Белый дом и Казначейство. В письме, подписанном несколькими сенаторами США, такими как Элизабет Уоррен и членами Конгресса, они просили администрацию «предоставить дополнительную информацию о своем плане по предотвращению использования криптовалют для финансирования терроризма».

В письме также подчеркивается, что «необходимо быстро и решительно действовать, чтобы существенно ограничить незаконную криптовалютную деятельность и защитить нашу национальную безопасность и безопасность наших союзников». В итоге политики попросили администрацию ответить на несколько вопросов относительно «планов Казначейства по устранению серьезных угроз национальной безопасности, создаваемых использованием криптовалюты для финансирования терроризма» к 31 октября 2023 года.

Многие вопросы, заданные в письме, сопровождались ссылкой на статью Wall Street Journal. Например, в пятом вопросе говорилось: «Отчеты предполагают, что WPcodeself PIJ владел криптовалютными счетами на Binance и[Palestinian Islamic Jihad]что PIJ «в основном использовал привязку стейблкоинов» для транзакций. Какой информацией обладает администрация о том, какие субъекты содействуют отправке и обмену цифровыми активами между террористическими организациями, такими как Хамас, PIJ и «Хезболла»?»

Вслед за этим вопросом политик также поинтересовался — какие субъекты способствуют обмену криптовалюты на другие активы, в том числе обмениваемые на оружие, где базируются эти субъекты и какие действия предприняла администрация против этих субъектов.

После наблюдения нескольких завышенных показателей и ошибочного анализа использования криптовалюты террористическими группировками, Chainalaysis наконец решила устранить некоторые из этих заблуждений. В своем отчете Chainaанализ Reactor среди контрагентов кошелька, о которых известно, что они связаны с финансированием терроризма, указано как минимум 20 подозреваемых поставщиков услуг.

Если проанализировать данные еще больше, каждый из этих подозреваемых поставщиков услуг получил в общей сложности от 8,4 до 1,1 миллиарда $ в криптовалюте от всех своих контрагентов. Более пристальный взгляд на одного из этих контрагентов показал, что с этого адреса было обработано более 1300 депозитов и 1200 снятий средств за 7,5 месяцев. Наконец, Chainaанализ заявил:

Из примерно 82 миллионов $ в криптовалюте, полученных по этому адресу, средства на сумму около 450 000 $ были переведены с известного кошелька, связанного с терроризмом. Учитывая активность этого адреса, лицо или группа людей, контролирующих его, скорее всего, не тот же человек, который контролирует связанный с терроризмом кошелек, а скорее поставщик услуг, который сознательно или неосознанно способствовал деятельности по финансированию терроризма.

Каллахан отметил, что данные Wall Street Journal об использовании криптовалюты для финансирования ХАМАС «занижены более чем на 99%». Неточная информация, сообщаемая ведущими средствами массовой информации, может быть использована политиками в качестве доказательства, даже не проверив, верны или нет факты. Сообщество также пожаловалось, что Wall Street Journal в прошлом также публиковал фальшивую и неточную информацию, что могло привести к огромным потерям. Следовательно, важно заранее проверить факты даже из самых надежных основных СМИ.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.