Дебаты о консенсусе Биткоина нарастают, поскольку Адам отстаёт на стороне самосуверенитета

Консенсус Накамото против одного узла — один голос: Адам Бэк заявляет, что биткоин — это самосуверенитет

Last Updated:
Дебаты о консенсусе Биткоина нарастают, поскольку Адам отстаёт на стороне самосуверенитета
  • Опрос Bailey X разделил пользователей Bitcoin по мнению Nakamoto Consensus и просмотров голосования по узлам.
  • Адам Бэк представил Биткоин как лучший за демократию, потому что он обеспечивает самосуверенитет.
  • BitMEX Research отметила, что управление биткоином различается по правилам, майнерам и политике ретранслятора.

Защитник биткоина и основатель BTC Inc Дэвид Бэйли спровоцировал дебаты о управлении на X после того, как спросил пользователей: «Биткоином управляют?» Опрос предложил два варианта: Nakamoto Consensus или «Узлы, один узел — один голос», что привлекло внимание к тому, как Bitcoin достигает соглашения.

Опрос показал 60,5% поддержки Консенсуса Накамото. Ещё 39,5% проголосовали за «Узлы, один узел, один голос».

Опрос Bitcoin вызывает споры о самосуверенитете

Позже Бейли отметил, что в опросе было около 900 голосов. Он также отметил, что почти половина избирателей, похоже, поддерживают идею «один узел — один голос». Его ответ возразил этот взгляд. Бейли отметил, что цель доказательства работы — это консенсус, устойчивый к Сибил.

Он утверждал, что простая модель голосования по узлам будет легко манипулировать. Пользователь мог развернуть 100 000 облачных узлов с низкой стоимостью и претендовать на широкую поддержку.

Адам Бэк высказался по поводу X, заявив: «Биткоин — это не демократия, это лучше: самосуверенитет.» Это замечание указывало на основной принцип Биткоина . Пользователи могли владеть и контролировать свои деньги, не полагаясь на центральную власть.

Независимый исследователь биткоина добавил ещё одну точку зрения. Исследователь утверждал , что особенности биткоина могут ограничивать человеческое поведение, которое больше не соответствует современному миру.

Исследователь отметил, что эволюционный процесс должен продолжаться, поскольку результат остаётся неопределённым. Одна модель может в итоге выйти на первое место.

Исследователь также сравнил региональные предпочтения, предположив, что самосуверенитет может иметь более сильную поддержку на Западе. На Востоке люди могут быть ближе к коллективным интересам, чем к индивидуальному контролю.

Исследователь отметил, что многослойная структура биткоина может помочь справиться с этими различиями. Более высокие уровни могут позволить частным лицам, компаниям или странам использовать Биткоин в соответствии со своими потребностями.

Правила биткоина, майнеры и политика ретрансляции

BitMEX Research предложил более технический взгляд. Ответ зависит от того, какая часть управления биткоином обсуждается.

По данным BitMEX Research, экономические узлы обеспечивают соблюдение правил консенсуса. Майнеры сильно влияют на самую длинную действительную цепочку в рамках этих правил.

Политика ретрансляции работает иначе, чем правила консенсуса. Ужесточение политики ретрансляции требует широкого согласия узлов, включая тех, у кого нет монет или прямого экономического влияния.

Для ослабления политики реле может потребоваться меньше участников. BitMEX Research заявила, что небольшая группа операторов узлов может внести такие изменения.

BitMEX Research пришло к выводу, что узкая область, критикуемая сторонниками BIP-110, формируется бегущими узлами и обычными пользователями. Он назвал этот результат положительным и выразил поддержку бегущих узлов.

Связанно: Биткоин сталкивается с инфляционными поворотами на фоне конфликта в Иране, который поднял цены на нефть

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.