Прорыв XLM оставляет XRP позади, когда корреляция нарушается — Coin Edition

Прорыв XLM оставляет XRP позади, когда корреляция нарушается

Last Updated:
Прорыв XLM оставляет XRP позади, когда корреляция нарушается
  • XRP задерживает прорыв XLM, поскольку трейдеры спорят, сможет ли июньский импульс изменить направление рынка.
  • Ралли XLM и всплеск RSI вызывают обсуждения ротации, в то время как XRP остаётся на уровне консолидации на $1.29.
  • Общие происхождения и разрыв в оценке поддерживают активное сравнение XRP и XLM среди криптотрейдеров.

Трейдеры внимательно следят за XRP после резкого прорыва Stellar XLM на этой неделе, что вызвало новые вопросы о том, сможет ли XRP последовать за ним в июне. Аналитик Кевин Кейдж поделился рядом с графиками на X, показывающими растущий разрыв между двумя активами.

Он написал: «Будет ли $XRP следовать $XLM в июне? Обычно они связаны.» На это сравнение стоит обратить внимание, потому что оба токена исторически двигались в схожих циклах, но теперь, похоже, эта связь начинает рушиться.

XLM поднялся с примерно $0.15 до выше $0.19 28 мая на фоне усиления импульса покупок. В результате трейдеры переходили в Stellar по мере быстрого роста спроса. Однако XRP остался на уровне около $1.29 после месяцев слабого движения цены. Попытки восстановиться в марте и апреле не увенчались успехом, оставив XRP позади своего конкурента и без явного катализатора для прорыва.

Ралли XLM запускает дебаты о ротации

Графики Кевина Кейджа показали явное расхождение в импульсе между двумя активами. Индекс относительной силы XLM поднялся почти до 70, демонстрируя сильное давление на покупки и растущий интерес трейдеров. Однако RSI XRP остался в диапазоне низких 40, что свидетельствует о слабом настроении и ограниченном импульсе.

Источник: Х

Помимо технических показателей, недавние обсуждения , связанные с DTCC, также укрепили краткосрочный нарратив Stellar. Некоторые трейдеры переводили средства из XRP в XLM после того, как отчёты связали Stellar с токенизированной инфраструктурой ценных бумаг. Однако несколько аналитиков предупредили, что краткосрочные нарративы могут вводить в заблуждение торговые решения и создавать временные искажения рынка.

Коуч, JV написал: «Финансовая система — это экосистема, а не видеоигра «победитель получает всё». Он добавил , что дисциплинированные инвесторы избегают погони за временными изменениями импульса. Кроме того, аналитик Molt Media отметил, что и Ripple, и Stellar уже поддерживают связи с инфраструктурой DTCC, что ставит под сомнение идею явного конкурентного преимущества.

Общие истоки продолжают вызывать сравнения

Сравнение XRP и XLM продолжает возвращаться, поскольку обе сети ведут корни к одному основателю — Джеду МакКалебу. Он стал соучредителем Ripple в 2012 году, затем покинул проект и позже запустил Stellar в 2014 году. Кроме того, Stellar начинался как форк оригинального протокола Ripple.

Связано: Сколько XRP вам понадобится, чтобы стать миллионером к 2030 году?

Обе сети стремятся обеспечить быстрые и доступные трансграничные платежи. Тем не менее, Ripple делает акцент на институциональном финансировании и финансовых учреждениях, тогда как Stellar сосредоточен на отправке денег и небанковских услугах. Именно поэтому инвесторы склонны сравнивать эти платформы, несмотря на различия в целевой аудитории.

Рыночные капитализации выделяет различные профили риска

Разрыв в оценке между двумя активами также продолжает влиять на настроения инвесторов. В настоящее время рыночная капитализация XRP составляет около $81,98 миллиарда, а XLM — около $7,3 миллиарда.

Аналитик Амир отметил, что оба актива всё ещё могут получить выгоду от долгосрочного роста финансовой инфраструктуры. Он писал: «Зачем выбирать одно, если можно владеть всем генеалогическим древом? Вдвое больше прибыли, половина риска упустить FOMO.» В связи с этим трейдеры теперь внимательно следят, сможет ли июньский импульс вывести XRP из недавней фазы консолидации.

Связано: Шесть агентов, одна переменная: кто контролирует ваши средства во время торговли ИИ?

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.