- Aave reichte einen Estandantrag ein, um eine einstweilige Verfügung aufzuheben, die 71 Millionen Dollar in ETH einfriert.
- Die Arbitrum-Gemeinschaft fing die Gelder ab, um sie an die Opfer des Exploits vom 18. April zurückzugeben.
- Kläger, die gegen Nordkorea klagen, behaupten, dass der kurze Besitz des Hackers die Vermögenswerte nun zu ihren Eigentümern mache.
Aave LLC reichte am Montag einen Antrag auf dringende Gerichtsverfahren ein und forderte einen Bundesrichter in New York auf, umgehend eine einstweilige Verfügung aufzuheben, die 71 Millionen Dollar in Ethereum eingefroren hat, die Opfern des verheerenden Protokoll-Exploits des letzten Monats gehören, mit der Begründung, dass Kläger, die gegen Nordkorea klagen, im Grunde die falschen Vermögenswerte von den falschen Personen beschlagnahmt haben.
Die einstweilige Verfügung wurde am 1. Mai an Arbitrum DAO zugestellt, gerade als die DeFi-Community Pläne finalisierte, diese Gelder an Tausende von Nutzern zurückzugeben, die beim Hack am 18. April Geld verloren hatten. Das Timing hätte nicht schlechter sein können.
Was passiert ist
Am 18. April nutzte ein Angreifer eine Schwachstelle in der rsETH-Cross-Chain-Bridge aus, indem gefälschte Transaktionsnachrichten verwendet wurden, um Ethereum im Wert von etwa 230 Millionen US-Dollar aus dem Aave-Protokoll zu entziehen. Die Gelder gehörten gewöhnlichen Nutzern, die Vermögenswerte eingezahlt hatten, um Zinsen zu verdienen, und nicht einer mit Nordkorea oder einer anderen sanktionierten Organisation verbundenen Partei.
Mitglieder der Arbitrum-Blockchain-Community fingen etwa 71 Millionen Dollar dieser gestohlenen Gelder ab, bevor der Angreifer mit ihnen entkommen konnte, und froren die Vermögenswerte ein, um sie durch eine koordinierte Wiederherstellungsaktion, die branchenweit als DeFi United bekannt wurde, an die betroffenen Nutzer von Aave zurückzugeben. Dann kamen die Kläger.
Das rechtliche Argument
Opfer Nordkoreas mit unbezahlten Gerichtsurteilen erhielten die Erlaubnis, Arbitrum DAO eine einstweilige Verfügung zuzustellen, mit der Begründung, dass die angeblich gefrorenen Gelder Nordkoreas Lazarus Group den Hack durchgeführt haben und die eingefrorenen Gelder effektiv Nordkorea gehören und zur Erfüllung dieser Urteile beschlagnahmt werden können.
Die Antwort von Aave LLC war unverblümt. Ein Dieb erlangt nicht allein durch das Nehmen des gestohlenen Eigentums rechtmäßiges Eigentum. Die Vermögenswerte gehörten niemals Nordkorea. Sie gehörten Aaves Nutzern vor dem Diebstahl.
„Diese Vermögenswerte wurden geborgen, um an Nutzer zurückzugeben, die im Exploit vom 18. April betroffen waren“, sagte Aave in einer Stellungnahme. „Das Einfrieren schadet genau den Menschen, die diese Bergungsaktion schützen soll.“
Was Aave verlangt
Aave LLC hat das Gericht um eine beschleunigte Anhörung und eine vorübergehende Räumung der einstweiligen Verfügung bis zur Klärung der Angelegenheit beantragt. Sollte das Gericht eine sofortige Abhilfe ablehnen, hat Aave beantragt, dass die Kläger verpflichtet werden, eine Barkaution von mindestens 300 Millionen US-Dollar zu hinterlegen, um die durch das Einfrieren verursachten Schäden im DeFi-Ökosystem zu decken.
Jeden Tag, an dem die Gelder eingefroren bleiben, sehen sich Nutzer mit Sicherheiten anderswo einem wachsenden Liquidationsrisiko ausgesetzt, ohne Zugang zu den ihnen geschuldeten Vermögenswerten.
Verwandt: Gefrorenes Kelp DAO ETH auf Arbitrum löst US-Rechtsstreit über DPRK-Ansprüche aus
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
