- Aave a déposé une requête d’urgence pour annuler un avis restrictif gelant 71 millions de dollars en ETH.
- La communauté Arbitrum a intercepté les fonds pour les rendre aux victimes de l’exploit du 18 avril.
- Les plaignants poursuivant la Corée du Nord affirment que la possession brève du pirate fait désormais des actifs leur appartenir.
Aave LLC a déposé lundi une requête d’urgence devant le tribunal demandant à un juge fédéral de New York de lever immédiatement un avis restrictif qui a gelé 71 millions de dollars en Ethereum appartenant aux victimes de l’exploit dévastateur du protocole du mois dernier, arguant que les plaignants poursuivant la Corée du Nord ont essentiellement saisi les mauvais actifs aux mauvaises personnes.
L’avis de restriction a été signifié à Arbitrum DAO le 1er mai, alors que la communauté DeFi finalisait ses plans pour restituer ces fonds à des milliers d’utilisateurs ayant perdu de l’argent lors du piratage du 18 avril. Le timing n’aurait pas pu être pire.
Que s’est-il passé
Le 18 avril, un attaquant a exploité une vulnérabilité dans le pont inter-chaîne rsETH, utilisant des messages de transaction falsifiés pour drainer environ 230 millions de dollars d’Ethereum du protocole Aave. Les fonds appartenaient à des utilisateurs ordinaires ayant déposé des actifs pour gagner des intérêts, et non à une partie liée à la Corée du Nord ou à toute autre entité sanctionnée.
Des membres de la communauté blockchain d’Arbitrum ont intercepté environ 71 millions de dollars de ces fonds volés avant que l’attaquant ne puisse s’échapper avec eux, gelant les actifs dans l’intention de les restituer aux utilisateurs concernés d’Aave grâce à un effort de récupération coordonné qui est devenu connu dans l’industrie sous le nom de DeFi United. Puis les plaignants sont arrivés.
L’argument juridique
Les victimes de la Corée du Nord ayant des jugements judiciaires impayés ont obtenu l’autorisation de signifier un avis restrictif à Arbitrum DAO, arguant que, puisque le groupe nord-coréen Lazarus aurait mené le piratage, les fonds gelés appartiennent effectivement à la Corée du Nord et peuvent être saisis pour satisfaire ces jugements.
La réponse d’Aave LLC a été franche. Un voleur ne gagne pas la propriété légale d’un bien volé simplement en le prenant. Les actifs n’ont jamais appartenu à la Corée du Nord. Ils appartenaient aux utilisateurs d’Aave avant le vol.
« Ces actifs ont été récupérés pour être retournés aux utilisateurs victimes de l’exploit du 18 avril », a déclaré Aave dans un communiqué. « Les congeler nuit précisément aux personnes que cet effort de récupération vise à protéger. »
Ce qu’Aave demande
Aave LLC a demandé au tribunal une audience accélérée et une annulation temporaire de l’avis restrictif en attendant la résolution de l’affaire. Si le tribunal refuse une mesure immédiate, Aave a demandé que les plaignants soient tenus de déposer une caution en espèces d’au moins 300 millions de dollars pour couvrir les dommages en cascade causés par le gel dans l’ensemble de l’écosystème DeFi.
Chaque jour, les fonds restent gelés, les utilisateurs ayant des positions de garantie ailleurs font face à un risque croissant de liquidation sans aucun moyen d’accéder aux actifs qui leur sont dûs.
En lien avec : Kelp DAO ETH congelé sur Arbitrum déclenche un litige juridique américain sur les revendications de la RPDC
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
