Gefrorenes Kelp DAO ETH auf Arbitrum löst US-Rechtsstreit über DPRK-Ansprüche aus

• Arbitrum hat 30.766 ETH eingefroren nach dem 292 Millionen Dollar teure Kelp-DAO-Exploit, der mit Lazarus-Hackern in Verbindung gebracht wurde.
• Gerstein Harrow beantragt, eingefrorene ETH-Übertragungen zu blockieren, indem Vermögenswerte mit 877 Millionen US-Dollar DPRK-Urteilen verknüpft werden.
• Aave Labs schlug vor, das eingefrorene ETH an DeFi United zu schicken, um die rsETH-Inhaber zu entschädigen.

Ein eingefrorener Haufen gestohlenen ETH aus dem Kelp DAO-Exploit ist zum Mittelpunkt eines neuen Rechtsstreits in den Vereinigten Staaten geworden. Laut einem offiziellen Bericht versucht Gerstein Harrow LLP, Arbitrum DAO daran zu hindern, die Vermögenswerte zu verlagern, unter Verweis auf ältere Urteile gegen Nordkorea.

Der Streit fügt dem Hack vom 18. April eine neue Ebene hinzu, der Kelp DAO 292 Millionen Dollar entzog. Berichten zufolge stand der Angriff in Verbindung mit TraderTraitor, einer Untergruppe der Lazarus Group, Nordkoreas staatlich unterstütztem Hacking-Netzwerk.

Gerichtsakte richtet sich gegen eingefrorene Arbitrum-Mittel

Charlie Gerstein, Anwalt bei Gerstein Harrow LLP, sagte, ein Bezirksgericht in New York habe eine einstweilige Verfügung und drei Hinrichtungsbescheide genehmigt. Die Anordnung soll verhindern, dass Arbitrum DAO das eingefrorene ETH unter Androhung von Missachtung überträgt.

Die Kanzlei vertritt außerdem Mandanten, die nicht Opfer des Kelp DAO-Exploits waren. Sie argumentierte, dass sie in drei US-Gerichtsverfahren in den Jahren 2010, 2015 und 2016 Versäumnisurteile gegen Nordkorea gewonnen hätten.

Diese Urteile belaufen sich auf mehr als 877 Millionen US-Dollar an Entschädigung und Strafschadensersatz vor Zinsen. In der Einreichung steht, dass das gestohlene ETH als Eigentum gilt, an dem die DVRK einen Anteil hat.

Gerstein Harrow verwies auf den Foreign Sovereign Immunities Act und den Terrorism Risk Insurance Act. Sie wird außerdem als Lazarus-Gruppe und APT-38 als angebliche Instrumente Nordkoreas bezeichnet.

Der Sicherheitsrat von Arbitrum fror 30.766 ETH ein, im Wert von mehr als 73 Millionen Dollar, nachdem angreiferbezogene Wallets identifiziert wurden. Die Vermögenswerte wurden am 20. April in eine kontrollierte Wallet übertragen.

Opfer sehen sich Verzögerungen ausgesetzt, da konkurrierende Ansprüche zunehmen

Der Stopp könnte die Wiederherstellung der Kelp-DAO-Opfer verzögern. Zunächst schlug Aave Labs am 25. April vor, dass Arbitrum die Gelder auftauen und an DeFi United überweisen solle. Dieser Fonds war dazu gedacht, rsETH wiederherzustellen und die von der Exploit betroffenen Inhaber zu entschädigen.

Die einstweilige Verfügung stellt jedoch nun einen weiteren rechtlichen Anspruch auf dieselben Vermögenswerte. Ein Mitglied der Arbitrum DAO, Zeptimus, sagte , der Antrag des Unternehmens könnte Nordkoreas Schulden auf nicht verwandte Opfer abwälzen.

Sie argumentierten, dass das Blockieren von Renditen eher den Schaden verschärfen als beheben würde. Die Einreichung verbindet die Behauptung mit der Tötung von Reverend Kim Dong-shik durch nordkoreanische Agenten. Ein verwandtes Urteil sprach etwa 330 Millionen Dollar Schadensersatz zu.

Gerstein Harrow hat ähnliche Behauptungen bereits zuvor verfolgt. Im Februar reichte das Unternehmen gegen Tether-eingefrorene Gelder im Zusammenhang mit dem Heco Bridge-Hack 2023 ein. Der Onchain-Ermittler ZachXBT kritisierte die Strategie bei X und bezeichnete den Ansatz der Kanzlei als „reines Böse“.

Er sagte, das Unternehmen erschien nach Lazarus-verbundenen Einfrierungen und Beanspruchungen von Geldern, die an nicht verwandte Opfer gebunden sind. Der Fall bringt nun Arbitrum, Kelp DAO-Opfer und Gläubiger in einen schwierigen Konflikt. Es geht um die Frage, ob eingefrorene Krypto frühere Terrorismusurteile zurückzahlen oder zurückkehren soll, um Opfer auszunutzen.

Verwandt: Nordkorea weist Krypto-Hack-Vorwürfe zurück und warnt vor Gegenmaßnahmen