- World Liberty hat die vier Milliarden WLFI-Token von Sun eingefroren, nachdem angeblich verbotene Überweisungen an Binance verboten waren.
- Sun soll am Tag vor dem Start von WLFI 300 Millionen Dollar an Binbase überwiesen haben.
- Sun bezeichnete die World Liberty Governance als Betrug und behauptete, Smart Contracts hätten versteckte Hintertüren.
World Liberty Financial, das Defi-Projekt, das mit den Familien Trump und Witkoff verbunden ist, hat eine Verleumdungsklage gegen Justin Sun, den milliardenschweren Gründer der TRON-Blockchain, eingereicht. Sie werfen ihm vor, eine koordinierte Schmutzkampagne durchgeführt zu haben, nachdem das Unternehmen seine symbolischen Bestände wegen angeblichen Fehlverhaltens eingefroren hatte.
Die in Florida eingereichte Beschwerde behauptet, Sun habe seine Plattform mit fast vier Millionen Followern auf X genutzt, um falsche Behauptungen über die Governance, den Token-Vertrag und die Geschäftspraktiken von World Liberty zu verbreiten, nachdem das Unternehmen sein vertragliches Recht ausgeübt hatte, Token über seine Firma Blue Anthem einzufrieren.
Was den Streit ausgelöst hat
Die Einheit von Sun kaufte Ende 2024 und Anfang 2025 etwa vier Milliarden WLFI-Token für rund 30 Millionen US-Dollar, mit einer weiteren Milliarde Token im Austausch für die Mitarbeit im Beirat von World Liberty. Die Token waren unter den vereinbarten Bedingungen nicht übertragbar.
World Liberty behauptet, dass die Unternehmen von Sun diese Bedingungen auf verschiedene Weise verletzt haben, unter anderem durch die Übertragung von WLFI-Token an Binance und die Durchführung dessen, was die Beschwerde als Strohkäufe von Token im Auftrag nicht offengelegter Dritter bezeichnet.
Das Unternehmen behauptet außerdem, Sun oder seine Partner hätten WLFI-Token leerverkauft, während sie gleichzeitig Milliarden gesperrter Token gehalten haben, wobei On-Chain-Daten zeigen, dass etwa 300 Millionen Dollar am Tag vor der Börsenöffnung von WLFI an Binance überwiesen wurden. Am folgenden Tag fiel der Kurs von WLFI um etwa 26 %, während die Short-Positionen stark zunahmen.
World Liberty hat Suns Token mit einer Autorität eingefroren, die laut Sun eindeutig im Token Unlock Agreement offengelegt wurde.
Suns Antwort und die Schmutzkampagne
Anstatt eine Lösung zu suchen, behauptet World Liberty, Sun habe mit einer Klage gedroht, die – in seinen eigenen Worten – dazu diente, „World Liberty in Brand zu setzen“ und den symbolischen Preis „den Bach runterzuwerfen“. Als das Unternehmen sich weigerte zu kapitulieren, griff Sun angeblich in soziale Medien zurück, bezeichnete die Governance von World Liberty als Betrug, behauptete, der Smart Contract enthalte Hintertüren, und warf dem Unternehmen vor, die Krypto-Community wie einen persönlichen Geldautomaten zu behandeln.
World Liberty behauptet außerdem, Sun habe Influencer engagiert und Bot-Konten eingesetzt, um diese Behauptungen zu verstärken, und bezeichnet die Kampagne als koordiniert und überlegt.
Sun hat Fehlverhalten bestritten. World Liberty sagt, seine Behauptungen seien nachweislich falsch und dass die Freeze-Funktion, über die er sich beschwert hatte, öffentlich zugänglich gemacht wurde, bevor er überhaupt Token gekauft hat.
Verleumdungsklagen und rechtliche Folgen
World Liberty fordert Schadensersatz wegen Verleumdung und Reputationsschädigung. Das Unternehmen sagt, große Medien, die Suns Behauptungen ohne Prüfung berichtet haben, trotz seiner früheren SEC-Betrugsvorwürfe, sollten sich schämen.
Verwandt: Crypto Clash: Justin Sun hinterfragt das wahre Governance-Modell von WLFI
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
