- World Liberty a gelé les quatre milliards de jetons WLFI de Sun après des transferts présumés interdits vers Binance.
- Sun aurait transféré 300 millions de dollars vers Binbase la veille du lancement de WLFI pour le cotage public.
- Sun a qualifié la gouvernance de World Liberty d’arnaque et a affirmé que les contrats intelligents avaient des portes dérobées cachées.
World Liberty Financial, le projet DeFi associé aux familles Trump et Witkoff, a déposé une plainte en diffamation contre Justin Sun, le milliardaire fondateur de la blockchain TRON. Ils l’accusent d’avoir mené une campagne de diffamation coordonnée après que la société a gelé ses avoirs symboliques pour des inconduites alléguées.
La plainte, déposée en Floride, allègue que Sun a utilisé sa plateforme de près de quatre millions d’abonnés sur X pour diffuser de fausses affirmations concernant la gouvernance, le contrat de jetons et les pratiques commerciales de World Liberty, après que la société ait exercé son droit contractuel de geler les jetons détenus par son entité Blue Anthem.
Ce qui a déclenché le différend
L’entité de Sun a acheté environ quatre milliards de jetons WLFI fin 2024 et début 2025 pour environ 30 millions de dollars, avec un milliard supplémentaire de jetons accordés en échange de son siège au conseil consultatif de World Liberty. Les jetons étaient non transférables selon les termes convenus.
World Liberty allègue que les entités de Sun ont violé ces termes de plusieurs manières, notamment en transférant des jetons WLFI vers Binance et en procédant à ce que la plainte décrit comme des achats fictifs de jetons au nom de tiers non divulgués.
La société affirme également que Sun ou ses affiliés ont vendu à découvert des jetons WLFI tout en détenant simultanément des milliards de jetons verrouillés, les données en chaîne montrant qu’environ 300 millions de dollars ont été transférés à Binance la veille de l’ouverture de WLFI à la bourse. Le lendemain, le cours de WLFI a chuté d’environ 26 % tandis que les positions courtes ont grimpé.
World Liberty a gelé les jetons de Sun en utilisant une autorité qu’elle affirme avoir clairement divulguée dans l’Accord de Déverrouillage des Jetons signé par Sun.
La réponse de Sun et la campagne de diffamation
Plutôt que de chercher une solution, World Liberty affirme que Sun a menacé de poursuites destinées, selon ses propres mots, à « incendier World Liberty » et à faire « tomber le prix symbolique ». Lorsque l’entreprise a refusé de céder, Sun aurait utilisé les réseaux sociaux, qualifiant la gouvernance de World Liberty d’arnaque, affirmant que le contrat intelligent contenait des portes dérobées, et accusant la société de traiter la communauté crypto comme un distributeur automatique personnel.
World Liberty allègue en outre que Sun a engagé des influenceurs et déployé des comptes bots pour amplifier ces affirmations, qualifiant la campagne de coordonnée et délibérée.
Sun a nié toute faute. World Liberty affirme que ses affirmations sont manifestement fausses et que la fonction de gel dont il s’est plaint a été divulguée en termes publics avant même qu’il n’achète des jetons.
Plaintes pour diffamation et conséquences juridiques
World Liberty réclame des dommages-intérêts pour diffamation et atteinte à la réputation. L’entreprise affirme que les grands médias qui ont rapporté les affirmations de Sun sans examen, malgré ses accusations antérieures de fraude auprès de la SEC, devraient avoir honte.
À lire aussi : Crypto Clash : Justin Sun remet en question le véritable modèle de gouvernance de WLFI
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
