- World Liberty congeló los cuatro mil millones de tokens WLFI de Sun tras supuestas transferencias prohibidas a Binance.
- Supuestamente, Sun movió 300 millones de dólares a Binbase el día antes de que WLFI se lanzara para cotizar en bolsa.
- Sun calificó la gobernanza de World Liberty como una estafa y afirmó que los contratos inteligentes tenían puertas traseras ocultas.
World Liberty Financial, el proyecto DeFi asociado con las familias Trump y Witkoff, ha presentado una demanda por difamación contra Justin Sun, el multimillonario fundador de la blockchain TRON. Le acusan de llevar a cabo una campaña coordinada de difamación después de que la empresa congelara sus tenencias simbólicas por supuesta mala conducta.
La denuncia, presentada en Florida, alega que Sun utilizó su plataforma de casi cuatro millones de seguidores en X para difundir afirmaciones falsas sobre la gobernanza, el contrato con tokens y las prácticas comerciales de World Liberty después de que la empresa ejerciera su derecho contractual a congelar tokens poseídos a través de su entidad Blue Anthem.
Qué desencadenó la disputa
La entidad de Sun compró aproximadamente cuatro mil millones de tokens WLFI a finales de 2024 y principios de 2025 por unos 30 millones de dólares, con mil millones adicionales de tokens concedidos a cambio de formar parte del Consejo Asesor de World Liberty. Los tokens no eran transferibles según los términos acordados.
World Liberty alega que las entidades de Sun violaron esos términos de varias maneras, incluyendo la transferencia de tokens WLFI a Binance y la realización de lo que la denuncia describe como compras ficticias de tokens en nombre de terceros no revelados.
La empresa también alega que Sun o sus afiliados participaron en la venta en corto de tokens WLFI mientras poseían miles de millones de tokens bloqueados, con datos on-chain que muestran que aproximadamente 300 millones de dólares se trasladaron a Binance el día antes de que WLFI abriera a bolsa para cotizar. Al día siguiente, el precio de WLFI cayó aproximadamente un 26% mientras que las posiciones cortas se dispararon.
World Liberty congeló los tokens de Sun usando una autoridad que, según él, fue claramente revelada en el Acuerdo de Desbloqueo de Tokens que Sun había firmado.
La respuesta de Sun y la campaña de difamación
En lugar de buscar una solución, World Liberty alega que Sun amenazó con litigios destinados, en sus propias palabras, a «prender fuego a World Liberty» y hacer que el precio simbólico «se fuera al traste». Cuando la empresa se negó a ceder, Sun supuestamente recurrió a las redes sociales, calificando la gobernanza de World Liberty de estafa, alegando que el contrato inteligente contenía puertas traseras y acusando a la empresa de tratar a la comunidad cripto como un cajero automático personal.
World Liberty además alega que Sun contrató influencers y desplegó cuentas de bots para amplificar esas afirmaciones, calificando la campaña de coordinada y deliberada.
Sun ha negado haber cometido delitos. World Liberty afirma que sus afirmaciones son demostrablemente falsas y que la función de congelación de la que se quejaba se reveló en términos públicos antes de que comprara tokens.
Reclamaciones por difamación y consecuencias legales
World Liberty está buscando una indemnización por difamación y daño reputacional. La empresa afirma que los principales medios que informaron de las afirmaciones de Sun sin escrutinio, a pesar de sus previas acusaciones de fraude ante la SEC, deberían avergonzarse.
Relacionado: Choque de criptomonedas: Justin Sun cuestiona el verdadero modelo de gobernanza de WLFI
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
