Der Tierarzt von XRP lehnt Ansprüche ab, RLUSD und USDC drohen XRP auf XRPL

• Vet sagt, dass RLUSD und USDC XRP ergänzen und so Liquidität und Nutzen im gesamten XRP Ledger erweitern.
• XRPL-Führungskräfte argumentieren, dass Stablecoins die Einführung unterstützen, während XRP weiterhin zentral für die Netzwerkliquidität bleibt.
• Branchenstimmen fordern die XRP-Community auf, sich auf die reale Nutzung zu konzentrieren und nicht auf spekulative Preisziele.

Innerhalb der XRP-Community ist eine Debatte über die Rolle von Stablecoins im XRP Ledger entstanden und darüber, ob sie die Position von XRP stärken oder schwächen.

Die Diskussion gewann an Fahrt, nachdem der XRP Ledger-Validator Vet Behauptungen zurückwies, dass Token wie RLUSD und USDC die Relevanz von XRP im Netzwerk mindern könnten. Er schrieb auf X, dass Stablecoins nicht als Rivalen von XRP gesehen werden sollten, sondern als Werkzeuge, die dazu beitragen können, Aktivitäten im gesamten Ökosystem auszuweiten.

Vet behauptet, dass das XRP Ledger so gebaut wurde, dass mehrere Arten von Vermögenswerten nebeneinander arbeiten. Seiner Ansicht nach erfüllen Stablecoins und andere ausgegebene Token unterschiedliche Funktionen, während XRP weiterhin zentral für die Liquidität im Netzwerk bleibt. Er argumentiert, dass die erhöhte Stablecoin-Aktivität letztlich das breitere Ökosystem unterstützt statt schwächt.

Erzählung von Veteranen lehnt Wettbewerb ab

Als Reaktion auf Kritiker widersprach der XRP Ledger-Validator Vet der Vorstellung, dass Stablecoins im Netzwerk mit XRP konkurrieren. Er sagte, Vermögenswerte wie RLUSD und USDC sollten als Komplementäre und nicht als Ersatz betrachtet werden.

„Sie liegen völlig falsch, wenn Sie glauben, dass ausgegebene Vermögenswerte im XRP Ledger wie RLUSD oder USDC mit XRP konkurrieren“, sagte er.

Vet erklärte, dass das XRP Ledger sowohl als Multi-Asset-Netzwerk als auch als dezentrale Börse funktioniert. In dieser Struktur spiele XRP eine Schlüsselrolle bei der Verknüpfung der Liquidität zwischen verschiedenen Vermögenswerten durch Funktionen wie Auto-Bridging und hilft zugleich, die Transaktionskosten stabil zu halten.

Er wies auch auf die verschiedenen Rollen hin, die digitale Vermögenswerte erfüllen. Seiner Ansicht nach ist XRP besser geeignet für Situationen, in denen Preisbewegungen wichtig sind, während Stablecoins verwendet werden, wenn Nutzer Volatilität vermeiden wollen.

Verwandt: XRP-Preisprognose: Juni öffnet unterhalb der makroökonomischen Trendlinie und die Geschichte sagt, dass dieser Monat hässlich wird

Branchenstimmen fordern mehr Verständnis

Die Diskussion erhielt auch Unterstützung von Panos, Geschäftsführer von Anodos Finance, der sagte, dass Teile der XRP-Community immer noch nicht verstehen, wie das XRP Ledger funktionieren soll.

„Viele Menschen haben immer noch keine Ahnung, wofür XRP und XRPL eigentlich stehen und wofür sie gebaut wurden“, schrieb er auf X.

Er verwies auf weitere Blockchain-Netzwerke, die bereits eine Mischung aus Stablecoins, tokenisierten Vermögenswerten, Kreditplattformen, dezentralen Finanzanwendungen und Rohstoffen unterstützen. Seiner Ansicht nach ist diese Mischung Teil des Wachstums moderner Blockchain-Ökosysteme.

Panos sagte außerdem, dass das Netzwerkwachstum weniger von Spekulationen und mehr von tatsächlicher Aktivität abhängt – Liquidität, Entwickler, die auf dem Netzwerk aufbauen, funktionierende Anwendungen und die Interaktion der Nutzer mit ihnen.

Er fügte hinzu, dass die anhaltende Nachfrage aus der realen Nutzung entsteht. Auf dieser Grundlage forderte er die Gemeinschaft auf, sich auf Akzeptanz und Netzwerkaktivitäten zu konzentrieren, statt auf Erwartungen, die hauptsächlich durch Preisbewegungen getrieben werden.

Die Debatte findet vor dem Hintergrund wachsender Frustration über aggressive XRP-Preisprognosen statt. Analyst Zach Rector kritisierte kürzlich Influencer, die extreme Prognosen ohne technische Unterstützung vorantreiben.

Verwandt: Bitget-CEO kritisiert Saylors BTC-Verkauf und bleibt optimistisch gegenüber Bitcoin