Brasilien blockiert Kalshi und Polymarket im Prognosemarktverbot

Kalshi und Polymarket drohen ein Verbot wegen der Härtung der Prognosemärkte in Brasilien

Last Updated:
Kalshi und Polymarket drohen ein Verbot wegen der Härtung der Prognosemärkte in Brasilien
  • Brasilien verbot Vorhersagemärkte für Sport-, Politik-, Kultur- und Unterhaltungsverträge.
  • Kalshi und Polymarket wurden unzugänglich, als die Behörden nicht konforme Plattformen blockierten.
  • Regulierungsbehörden erklärten, die Plattformen spiegeln Festquotenwetten wider und gefährden den Investorenschutz.

Brasilien hat am 24. April ein Verbot von Prognosemarktverträgen verhängt, das sich auf Plattformen wie Kalshi und Polymarket richtet. Dieser Schritt folgte auf die Resolution Nr. 5.298 des Nationalen Währungsrats, die Investorenschutz, Marktintegrität und Derivate-Compliance als Hauptgründe für das Vorgehen nannte.

Laut dem Bericht umfasst die Maßnahme Verträge, die mit Sport-, Glücksspiel-, politischen, wahlbezogenen, sozialen, kulturellen und Unterhaltungsveranstaltungen verbunden sind. Die Richtlinie trat jedoch am 4. Mai in Kraft, womit Brasilien nach Argentinien und Kolumbien das dritte lateinamerikanische Land ist, das die Prognosemärkte einschränkt.

Offizielle klassifizieren Vorhersagemärkte als Festquotenwetten

Der Schritt folgte einer technischen Anmerkung des Sekretariats für Preise und Wetten. Die Glücksspielaufsichtsbehörde erklärte , dass Prognosemarktplattformen grundlegende Elemente des Festquotenwettens reproduzieren. Finanzminister Dario Durigan bekräftigte diese Position und sagte, Brasilien habe klare Regeln für Festquoten-Wettanbieter.

Er argumentierte, dass Plattformen keine Strukturen schaffen können, um bestehende Gesetze zu umgehen. Wie von einem lokalen Medium, Folha de S. Paulo, berichtet wurde, betonte Durigan , dass etwa 28 Plattformen verboten seien und stellte die Maßnahme als Teil einer umfassenderen Bemühung dar, die brasilianischen Ersparnisse angesichts des rasanten Wachstums des Online-Glücksspiels zu schützen.

Daher wird erwartet, dass das Finanzministerium die betroffenen Plattformen als illegale Glücksspielsysteme behandelt. Die Behörden planen nun, ihre Websites und Anwendungen zu blockieren und gleichzeitig mit Finanzinstituten abzustimmen, um deren Aktivitäten einzustellen.

Verbot richtet sich auf nicht-finanzielle Ereignisverträge

Nach Resolution Nr. 5.298 verbietet Brasilien das Angebot und den Handel mit Derivaten, deren zugrunde liegende Ereignisse keine wirtschaftlichen oder finanziellen Benchmarks sind. Die Zentralbank erklärte, dass Verträge, die mit echten Sportveranstaltungen, virtuellen Glücksspielen sowie politischen oder kulturellen Ergebnissen verbunden sind, ausgeschlossen sind.

Dennoch erlaubt die Maßnahme Derivate, die an Finanzreferenzen gebunden sind. Dazu gehören Preisindizes, Wertpapierindizes, Anleiheindizes, Zinssätze, Wechselkurse, Rohstoffe, Finanzanlagen und börsennotierte Wertpapiere.

Darüber hinaus gewährt die Resolution der brasilianischen Börsenaufsichtsbehörde Ermessensspielraum über andere Ereignisse. Sie kann entscheiden, ob ein Ereignis einen gültigen wirtschaftlichen oder finanziellen Maßstab darstellt.

Die globale Beobachtung der Vorhersagemärkte weitet sich aus

Dieser Schritt spiegelt einen umfassenderen Streit darüber wider, ob ereignisbasierte Verträge als Derivate oder als Glücksspielprodukte behandelt werden sollten. Einige US-Bundesstaaten, darunter Nevada und New York, haben ähnliche Argumente vorgebracht.

Inzwischen ist Polymarket laut seiner Dokumentation bereits in mehr als 30 Ländern blockiert. Die Beschränkungen umfassen OFAC-bezogene Beschränkungen und nationale Verbote.

Die CFTC hat jedoch die ausschließliche Aufsicht über diese Plattformen beansprucht. Sie hat auch staatliche Bemühungen, sie zu regulieren oder zu verbieten, angefochten.

Verwandt: 22-Jähriger bekommt 70 Monate Gefängnis für seine Rolle bei einem 263-Millionen-Dollar-Krypto-Geldwäsche-System

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.