Wisconsin verklagt Kalshi, Coinbase, Polymarket, Robinhood und Crypto.com

• Der Bundesstaat Wisconsin hat Vorhersagemarktplattformen in einer neuen Rechtsklage verklagt.
• Wisconsin folgt den Fußstapfen von New York, das nicht lizenzierte Vorhersageplattformen verklagte.
• Prognosemarktteilnehmer argumentieren, dass ihre Plattformen der bundesstaatlichen Aufsicht unterliegen.

Wisconsin, ein Bundesstaat im oberen Mittleren Westen der Vereinigten Staaten, hat eine Klage gegen Vorhersagemarktplattformen eingereicht . In der jüngsten Entwicklung reichte der Bundesstaat eine neue Rechtsklage im Dane County ein und benannte Crypto.com sowie seine Derivate, Polymarket und Kalshi.

Wisconsins Haltung zu Vorhersageplattformen

Der Staat bezog auch die Vertriebspartner der Plattform, darunter Robinhood und Coinbase, in den Fall mit und argumentierte, dass die Plattformen veranstaltungsbasierte Wetten für Einwohner ermöglichen, einschließlich Verträgen, die an das Ergebnis von Sportveranstaltungen gebunden sind.

Es ist erwähnenswert, dass der Kern von Wisconsins Klage behauptet, dass Nutzer zahlen, um Positionen bei realen Ereignissen einzunehmen, und feste Auszahlungen erhalten, wenn sie korrekt sind. Laut Staat entspricht eine solche Struktur der rechtlichen Definition einer Wette. Sie nannte Verträge, die mit NCAA-Turnierspielen verbunden sind, als Beispiel, bei denen Positionen zu wahrscheinlichkeitsbasierten Preisen gehandelt und je nach Ergebnis bei 1 oder 0 $ festgelegt werden.

Die ‚technischen‘ Beweise des Staates

Ein Teil der vom Bundesstaat Wisconsin vorgelegten Beweise konzentrierte sich auf die Marketingsprache, mit der die Produkte des Vorhersagemarktes beworben wurden. Wisconsin erklärte, dass Kalshis Werbematerial es als „Die erste landesweite legale Sportwettenplattform“ bezeichnete. Gleichzeitig hat sich Polymarket als einen Ort definiert, der den Nutzern die Möglichkeit bietet, auf zukünftige Ereignisse zu wetten.

Wisconsins Haltung gegenüber den betroffenen Plattformen dreht sich auch um die Erhebung von Transaktionsgebühren für jeden Vertrag. Staatsanwälte vergleichen dies mit Casinos, die einen Anteil an den Wetten der Nutzer auf ihren Bodens nehmen.

Eine ähnliche Situation in New York

Vor Wisconsin verfolgte New York einen ähnlichen Ansatz und verklagte Coinbase Financial Markets und Gemini Titan. Die Generalstaatsanwältin von New York, Letitia James, warf beiden Organisationen vor, nicht lizenzierte Vorhersagemärkte zu betreiben. Laut ihrem Argument boten diese Firmen ereignisbasierte Verträge im Zusammenhang mit Sport und Wahlen ohne Zustimmung der New York State Gaming Commission an. Die gleichen Verträge waren für Nutzer unter dem gesetzlichen Wettalter von 21 Jahren zugänglich.

Anwalt James betrachtet die Aktivitäten der genannten Einheiten als Glücksspiel. Ihr zufolge ist es, wie es ist, egal unter welchem Namen es geführt wird. Laut Letitia sind solche Aktivitäten nicht von der Regulierung nach den Gesetzen und der Verfassung des Bundesstaates New York ausgenommen.

Branchenteilnehmer wehren sich

In der Zwischenzeit widersprechen Branchenteilnehmer, einschließlich derjenigen, die in der Klage in Wisconsin genannt werden, und berufen sich auf die bundesstaatliche Aufsicht. In seinem Argument argumentierte Coinbase, dass solche Streitigkeiten am Bundesgericht und nicht auf Landesebene behandelt werden sollten.

Neben Coinbase behalten auch andere über Kalshi betriebene Plattformen ihre Klassifizierung von Eventverträgen als Swaps unter der Zuständigkeit der Commodities Futures Trading Commission (CFTC).

Verwandt: Polymarket-Klage stellt Massachusetts‘ Autorität über Vorhersagemärkte in Frage.