- Die regulatorischen Anforderungen des CLARITY Act ähneln denen der etablierten Banken.
- Lisa McClain glaubt, dass alle mindestens zu 80 % mit dem CLARITY Act zufrieden wären.
- Es wird erwartet, dass die Debatte über das Gesetz noch einen weiteren Monat andauern könnte.
Die pro-Krypto-Senatorin Cynthia Lummis sagte, Jamie Dimon habe entweder den Digital Asset Market Clarity Act von 2025, auch bekannt als CLARITY Act, nicht gelesen oder er bemühe sich absichtlich, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen.
Bestimmungen des CLARITY Act
Lummis machte die Aussage während eines Auftritts in der CNBC Squawk Box und sprach Dimons Widerstand gegen das Gesetz an. Lummis erklärte, entgegen Dimons Position, dass das CLARITY Act ähnliche Anti-Geldwäsche-(AML)-Bestimmungen übernimmt, die auch für Banken und die Vorschriften des Bank Secrecy Act gelten. Sie kritisierte auch Dimon wegen seiner „geschmacklosen“ Bemerkungen, insbesondere gegenüber Brian Armstrong von Coinbase.
Dimon hat sich gegen den CLARITY Act ausgesprochen, behauptet, die gleichen Positionen wie die Banken einzunehmen und argumentiert, dass das Gesetz es Kryptofirmen erlaubt, Zinsen auf Stablecoin-Einlagen ohne Schutz zu zahlen, und der Bankensektor dies auf diese Weise nicht akzeptieren werde. Er wies darauf hin, dass die Banken gegen die Verabschiedung des CLARITY Act kämpfen werden, auch wenn sie verlieren könnten.
Der CLARITY Act ist „Hier um zu bleiben“
Unterdessen glaubt Kongressabgeordnete Lisa McClain, dass der CLARITY Act „gekommen ist, um zu bleiben“. Laut McClain erfordert die Verabschiedung des Gesetzes einen demokratischen Prozess. Sie wies auf eine bevorstehende Diskussion und Debatte unter den Abgeordneten hin und stellte klar, dass Meinungsverschiedenheit keine Illoyalität, sondern Teil des Prozesses ist, der der Mehrheit erlaubt, ihren Willen durchzusetzen.
Trotz unterschiedlicher Meinungen zum CLARITY Act glaubt die Kongressabgeordnete, dass die Verabschiedung des Gesetzes den Gesetzgebern mindestens 80 % dessen ermöglichen wird, was alle wollen. Laut McClain wollen die Banken, dass der Status quo bleibt, aber das wird nicht geschehen. Sie ist überzeugt, dass es Änderungen an der Regelung geben muss.
Verwandte Artikel: CLARITY Act tritt in eine kritische Phase ein, während der Senat die Maßnahmen im Juni ins Auge nimmt
Wann wird der CLARITY Act verabschiedet?
McClain klang spekulativ, als er darüber sprach, wann der CLARITY Act endlich verabschiedet werden könnte. Ihr zufolge könnte der Prozess noch einen weiteren Monat dauern, angesichts des erwarteten Aufschlags und der Debatte über das Gesetz.
Es ist erwähnenswert, dass die Mehrheit der Mitglieder der Krypto-Community die Verabschiedung des CLARITY Act als eines der bedeutendsten Ereignisse für die Kryptobranche in diesem Jahr betrachtet. Das Gesetz soll einen umfassenden regulatorischen Rahmen für Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte in den USA etablieren, und die meisten Krypto-Praktiker glauben, dass es die tatsächlichen Grenzen des Betriebs klar definiert, das Vertrauen der Betreiber stärkt und der Branche den Erfolg ermöglicht.
Verwandte Artikel: Blockchain Association fordert den Senat zur sofortigen Verabschiedung des CLARITY Act
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
