Senator Cynthia Lummis Mengecam Jamie Dimon karena Menyesatkan Publik Atas Undang-Undang ClARITY

• Persyaratan peraturan Undang-Undang CLARITY mirip dengan bank arus utama.
• Lisa McClain percaya semua orang akan setidaknya 80% puas dengan Undang-Undang CLARITI.
• Diharapkan perdebatan tentang RUU tersebut bisa berlangsung sebulan lagi.

Senator pro-kripto Cynthia Lummis mengatakan Jamie Dimon belum membaca Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital tahun 2025, atau dikenal sebagai Undang-Undang KEJELASAN, atau dia sengaja melakukan upaya untuk menyesatkan publik.

Ketentuan Undang-Undang CLARITY

Lummis membuat pernyataan itu saat tampil di CNBC Squawk Box dan membahas penentangan Dimon terhadap RUU tersebut. Lummis menjelaskan, bertentangan dengan posisi Dimon, bahwa Undang-Undang CLARITY mengadopsi ketentuan Anti Pencucian Uang (AML) serupa yang berlaku untuk bank dan peraturan Undang-Undang Kerahasiaan Bank. Dia juga mengkritik Dimon atas pernyataannya yang “tidak menyenangkan”, terutama terhadap Brian Armstrong dari Coinbase.

Dimon telah menentang Undang-Undang CLARITY, mengklaim mengambil posisi yang sama dengan bank dan berpendapat bahwa RUU tersebut, apa adanya, memungkinkan perusahaan kripto untuk membayar bunga atas setoran stablecoin tanpa perlindungan, dan sektor perbankan tidak akan menerimanya seperti itu. Dia mencatat bahwa bank-bank akan melawan pengesahan Undang-Undang CLARIS, meskipun mereka mungkin kalah.

CLARITY Act adalah “Di Sini untuk Tinggal”

Sementara itu, Anggota Kongres Lisa McClain berpikir Undang-Undang CLARITY “akan tetap ada.” Menurut McClain, meloloskan RUU tersebut melibatkan proses demokratis. Dia mencatat markup dan perdebatan yang akan datang di antara legislator, mengklarifikasi bahwa ketidaksepakatan bukanlah ketidaksetiaan tetapi bagian dari proses yang memungkinkan mayoritas untuk melakukan keinginannya.

Meskipun berbeda pendapat tentang Undang-Undang CLARIS, Anggota Kongres percaya pengesahan RUU tersebut akan memungkinkan anggota parlemen untuk mendapatkan setidaknya 80% dari apa yang diinginkan semua orang. Menurut McClain, bank-bank ingin status quo tetap ada, tetapi itu tidak akan terjadi. Dia yakin harus ada perubahan pada peraturan tersebut.

Artikel terkait: Undang-Undang CLARITY Memasuki Fase Kritis saat Senat Mengincar Tindakan Juni

Kapan Undang-Undang CLARITY akan disahkan?

McClain terdengar spekulatif saat berbicara tentang kapan Undang-Undang CLARITY akhirnya dapat disahkan. Menurutnya, proses itu bisa berlangsung satu bulan lagi, mengingat markup dan perdebatan yang diharapkan tentang RUU tersebut.

Perlu dicatat bahwa mayoritas anggota komunitas kripto menganggap pengesahan Undang-Undang CLARITY sebagai salah satu peristiwa paling signifikan bagi industri kripto tahun ini. RUU ini dirancang untuk menetapkan kerangka peraturan yang komprehensif untuk cryptocurrency dan aset digital di AS, dan sebagian besar praktisi crypto percaya bahwa itu akan dengan jelas menentukan batas operasi yang sebenarnya, meningkatkan kepercayaan operator, memungkinkan industri untuk berkembang.

Artikel terkait: Asosiasi Blockchain Meminta Senat untuk Segera Pengesahan Undang-Undang CLARITY