- Solana-Mitbegründer warnt, dass die Inflation die Vermögenswerte steigert und Vermögenssteuern auf nicht realisierte Gewinne auslöst.
- David Friedberg warnt, dass die Vermögenssteuer der Regierung das jährliche Recht gibt, alles, was man besitzt, zu bewerten.
- Friedberg sagt, dass die Einhaltung jedes Jahr eine vollständige Offenlegung von Vermögenswerten erfordert, wodurch Privateigentumsrechte zerstört werden.
Solana-Labs-Mitbegründer Anatoly Yakovenko äußerte sich diese Woche zur Debatte um die Vermögenssteuer und argumentierte, dass das staatliche Gelddruck vorgeschlagene Vermögenssteuern schädlicher macht, als sie auf dem Papier erscheinen.
Was den Austausch ausgelöst hat
Yakovenko reagierte auf den Kommentar des Unternehmers und Investors David Friedberg, den er während eines kürzlichen Podcast-Auftritts gemacht hatte. Friedbergs Argument konzentrierte sich auf das, was er als die strukturelle Gefahr bezeichnete, der Regierung die Befugnis zu geben, das private Vermögen jährlich zu bewerten.
„Eine Vermögenssteuer nimmt Privateigentum weg“, sagte Friedberg. „Wenn man der Regierung die Möglichkeit gibt, das auch nur mit 1 % für Milliardäre zu tun, ist der nächste Schritt 5 %, dann 2 % für Millionäre, dann 3 % für Menschen im Wert von 100.000 Dollar.“
Der Compliance-Mechanismus betrifft ihn genauso sehr wie den Satz. Die Berechnung des jährlichen Nettovermögens erfordert eine vollständige Offenlegung des Vermögens. „Private Eigentumsrechte fallen über Bord“, sagte er. „Die Regierung hat jetzt das Recht, Ihren gesamten Wert zu bewerten und alles zu nehmen, was sie will, basierend auf einer Abstimmung.“
Friedberg beschrieb das logische Endpunkt als 51 % der Menschen, die alles von 49 % abnehmen, und bezeichnete es als Endzustand eines Systems, das sich schließlich selbst frisst.
Als Antwort auf die Kommentare sagte Jakowenko, dass die Kombination aus Geldpolitik und jährlicher Vermögensbesteuerung ein sich verstärkendes Problem für die Gründer darstelle. „Was noch schlimmer ist: Die Regierung kann Geld drucken und die Vermögenspreise steigen lassen, was die Leute, die am besten im Aufbau von Unternehmen sind, dazu zwingt, mehr Eigentum an ihren Unternehmen aufzugeben“, schrieb er.
Das nationale Bild
Friedberg wies darauf hin, dass dies nicht mehr nur ein kalifornisches Gespräch ist. Die Senatoren Bernie Sanders, Elizabeth Warren und Alexandria Ocasio-Cortez setzen sich alle für eine nationale Vermögenssteuer ein. Er glaubt, dass dies der entscheidende politische Kampf zwischen 2026 und 2028 sein wird.
Seine Frustration gilt nicht der Besteuerung selbst. Er sagte, dass er 53 % Steuern als Preis für das Leben in einer funktionierenden Gesellschaft akzeptiert. Was er ablehnt, ist eine Regierung, die über das Einkommen hinausgeht und anfängt, jährliche Rechte an allem zu geltend zu machen, was man bereits aufgebaut und auf die man Steuern gezahlt hat.
Verwandt: Bernie Sanders sagt, Trumps militärische Anfrage über 500 Milliarden Dollar sei völlig verrückt
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
