Trump sagt, er werde Krypto niemals im Stich lassen, während die US-Regulierung voranschreitet

• Präsident Donald Trump sagte, seine Regierung baue eine zukunftssichere Marktstruktur für digitale Vermögenswerte auf.
• Brad Garlinghouse sagte, die „Anti-Krypto-Armee“ sei von Gerichten, Wählern und Trump besiegt worden.
• Senatorin Cynthia Lummis sagte, klare Regeln seien notwendig, um Krypto-Nutzer und Innovation zu schützen.

Präsident Donald Trump hat seine Unterstützung für die Kryptoindustrie gezeigt und erklärt, dass seine Regierung eine „zukunftssichere“ Marktstruktur für digitale Vermögenswerte aufbauen wird. Seine Erklärung erfolgt, während die Gesetzgeber weiterhin über den Clarity Act debattieren, eines der am stärksten beobachteten Gesetzentwürfe zur Struktur des Kryptomarktes in Washington.

Unterdessen unterstützte Ripple-CEO Brad Garlinghouse die Änderung und sagte, die „Anti-Krypto-Armee“ sei von Gerichten, Wählern und Trump besiegt worden. Die Kommentare zeigen, wie sich die Kryptopolitik von Durchsetzungskämpfen zu einem umfassenderen Kampf um US-Finanzinnovationen entwickelt hat.

Trump unterstützt zukunftssichere Krypto-Regeln

Trump sagte, der vorherige Regulierungsansatz hätte der amerikanischen Kryptoindustrie beinahe geschadet, indem er Bitcoin, Krypto-Perpetuals und andere Innovationen aus den Vereinigten Staaten verdrängte. Er schrieb seiner Regierung zu, diesen Trend umgekehrt zu haben, und sagte, dass Bauunternehmer und Bauunternehmer ins Land zurückkehren.

Seine Erklärung konzentrierte sich auf eine geplante Struktur des digitalen Vermögensmarktes, die, seiner Ansicht nach, von „Krypto-Hasser“ nicht rückgängig gemacht werden kann. Die Botschaft stellte Krypto auch als Teil einer neuen finanziellen Grenze dar, die in Amerika erschlossen wird.

Bemerkenswert ist, dass die Fox Business-Journalistin Eleanor Terrett feststellte, dass Trumps Erklärung seine erste öffentliche Stellungnahme zur Struktur des Kryptomarktes seit März darstellte. Sie kommen auch, während die Branche auf klarere Regeln zu Börsen, Tokens, Stablecoins, DeFi und Marktaufsicht wartet.

Verwandt: David Schwartz hinterfragt die Position des IRS zur Erhebung von Belohnungssteuern

Garlinghouse sagt, die Anti-Krypto-Offensive sei gescheitert

Garlinghouse antwortete, dass die „Anti-Krypto-Armee“ nie politische, rechtlich oder politisch sinnvoll gemacht habe. Er argumentierte, dass die Bemühungen gegen finanzielle Innovation ein älteres System schützten und nicht Verbraucher oder Märkte.

Dieser Kommentar spiegelt jahrelange Frustration unter Kryptofirmen wider, die vor klareren Regeln durch den Kongress mit Durchsetzungsmaßnahmen konfrontiert wurden. Ripples langer SEC-Kampf bleibt eines der stärksten Beispiele dieser Zeit, da XRP im Mittelpunkt der US-Debatte über die Token-Klassifizierung wurde.

Das politische Umfeld hat sich jedoch verändert. Krypto-Firmen verweisen nun auf Marktstrukturgesetze, Gerichtsurteile und Wahlergebnisse als Anzeichen dafür, dass Washington sich von Regulierung und stattdessen von Durchsetzung entfernt.

Verwandt: ‚Keine Regeln bedeuten keinen Schaden‘: Lummis setzt Crypto Clarity Act voran, angesichts von DeFi-Bedenken,

Clarity Act steht weiterhin zur Debatte

Senatorin Cynthia Lummis hat den Clarity Act verteidigt und gesagt, dass keine Regeln keinen Schaden bedeuten. Laut Coin Edition sagte sie, dass unklare Regulierung die Nutzer ohne angemessene Möglichkeiten macht und es verantwortungsbewussten Kryptofirmen erschwert, in den Vereinigten Staaten zu wachsen.

Der Bankenausschuss des Senats hat das Gesetz kürzlich mit einer parteiübergreifenden Abstimmung von 15 zu 9 vorangebracht, nachdem Verhandlungen über Verbraucherschutz, Stablecoins, Krypto-Geldautomaten, Insolvenzsicherungen und Regulierungsbefugnisse verhandelt wurden. Die demokratischen Senatoren Angela Alsobrooks und Ruben Gallego unterstützten das Gesetz, nachdem eine Kompromisssprache hinzugefügt worden war.

Dennoch stößt das Gesetz weiterhin auf Widerstand. Senatorin Elizabeth Warren hat Teile des Rahmens abgelehnt und begründet Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikten im Zusammenhang mit Trump-nahen Krypto-Projekten, darunter das TRUMP-Memecoin und World Liberty Financial.

Für den Moment deuten Trumps Botschaft, Garlinghouses Antwort und Lummis‘ Verteidigung des Gesetzes auf denselben politischen Moment hin. Die US-Kryptoregulierung bewegt sich in Richtung formaler Marktregeln, aber die endgültige Ausgestaltung dieses Rahmens hängt weiterhin von der Senatsdebatte und umfassenderen politischen Verhandlungen ab.