- Le président Donald Trump a déclaré que son administration construit une structure de marché des actifs numériques à l’épreuve de l’avenir.
- Brad Garlinghouse a déclaré que « l’Armée anti-Crypto » avait été vaincue par les tribunaux, les électeurs et Trump.
- La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que des règles claires sont nécessaires pour protéger les utilisateurs de cryptomonnaies et l’innovation.
Le président Donald Trump a manifesté son soutien à l’industrie crypto, affirmant que son administration construira une structure de marché des actifs numériques « à l’épreuve de l’avenir ». Sa déclaration intervient alors que les législateurs poursuivent le débat du Clarity Act, l’un des projets de loi sur la structure des marchés crypto les plus suivis à Washington.
Par ailleurs, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a soutenu ce changement, affirmant que « l’Armée anti-Crypto » avait été battue par les tribunaux, les électeurs et Trump. Les commentaires montrent comment la politique crypto est passée de batailles d’application à un combat plus large sur l’innovation financière américaine.
Trump soutient des règles crypto-étanches pour l’avenir
Trump a déclaré que l’approche réglementaire précédente avait failli nuire à l’industrie crypto américaine en repoussant Bitcoin, les perpétuels crypto et d’autres innovations hors des États-Unis. Il a attribué à son administration le mérite d’avoir inversé cette tendance et a déclaré que les constructeurs et entrepreneurs reviennent dans le pays.
Sa déclaration portait sur une structure planifiée du marché des actifs numériques qui, selon ses mots, ne peut être annulée par les « détracteurs de la crypto ». Le message présentait également la crypto comme faisant partie d’une nouvelle frontière financière en construction en Amérique.
Notamment, la journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, a noté que la déclaration de Trump marquait son premier commentaire public sur la structure du marché crypto depuis mars. Ils arrivent également alors que l’industrie attend des règles plus claires sur les plateformes d’échange, les tokens, les stablecoins, la DeFi et la surveillance du marché.
En lien : David Schwartz remet en question la position de l’IRS sur les taxes de récompense de staking
Garlinghouse affirme que la campagne anti-crypto a échoué
Garlinghouse a répondu en disant que « l’Armée anti-crypto » n’a jamais eu de sens politique, juridique ou politique. Il a soutenu que les efforts pour lutter contre l’innovation financière protégeaient un système plus ancien plutôt que les consommateurs ou les marchés.
Ce commentaire reflète des années de frustration parmi les entreprises de cryptomonnaies qui ont fait face à des actions d’application avant que le Congrès ne crée des règles plus claires. La longue bataille de Ripple envers la SEC reste l’un des exemples les plus forts de cette période, car le XRP est devenu central dans le débat américain sur la classification des jetons.
Cependant, l’environnement politique a évolué. Les entreprises de cryptomonnaies pointent désormais du jour les projets de loi sur la structure du marché, les décisions judiciaires et les résultats électoraux comme des signes que Washington s’éloigne de la régulation par l’application de la loi.
La loi sur la clarté fait toujours l’objet de débats
La sénatrice Cynthia Lummis a défendu le Clarity Act, affirmant qu’aucune règle ne signifie pas de mal. Selon Coin Edition, elle a indiqué que la réglementation peu claire laisse les utilisateurs sans recours appropriés et rend plus difficile la croissance des entreprises crypto responsables aux États-Unis.
La commission bancaire du Sénat a récemment fait avancer le projet de loi par un vote bipartisan de 15 contre 9 après des négociations sur la protection des consommateurs, les stablecoins, les distributeurs automatiques de cryptomonnaies, les garanties d’insolvabilité et l’autorité réglementaire. Les sénateurs démocrates Angela Alsobrooks et Ruben Gallego ont soutenu le projet de loi après l’ajout d’un texte de compromis.
Néanmoins, le projet de loi rencontre toujours de la résistance. La sénatrice Elizabeth Warren s’est opposée à certaines parties du cadre, invoquant des préoccupations concernant des conflits d’intérêts liés à des projets crypto liés à Trump, notamment la memecoin TRUMP et World Liberty Financial.
Pour l’instant, le message de Trump, la réponse de Garlinghouse et la défense de Lummis du projet de loi font référence au même moment politique. La réglementation américaine des cryptomonnaies évolue vers des règles formelles du marché, mais la forme finale de ce cadre dépend encore du débat au Sénat et de négociations politiques plus larges.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
