- El presidente Donald Trump afirmó que su administración está construyendo una estructura de mercado de activos digitales preparada para el futuro.
- Brad Garlinghouse dijo que el «Ejército Anti-Cripto» fue derrotado por los tribunales, los votantes y Trump.
- La senadora Cynthia Lummis afirmó que se necesitan normas claras para proteger a los usuarios de criptomonedas y a la innovación.
El presidente Donald Trump ha mostrado su apoyo a la industria cripto, afirmando que su administración construirá una estructura de mercado de activos digitales «preparada para el futuro». Su declaración llega mientras los legisladores continúan debatiendo la Clarity Act, uno de los proyectos de ley sobre estructura de mercados cripto más seguidos en Washington.
Mientras tanto, Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, apoyó el cambio, diciendo que el «Ejército Anti-Cripto» fue derrotado por los tribunales, los votantes y Trump. Los comentarios muestran cómo la política cripto ha pasado de luchas contra la aplicación de la ley a una lucha más amplia sobre la innovación financiera en Estados Unidos.
Trump respalda reglas cripto a prueba de futuro
Trump afirmó que el enfoque regulatorio anterior casi dañó a la industria cripto estadounidense al alejar Bitcoin, los perpetuos cripto y otras innovaciones de Estados Unidos. Atribuyó a su administración la inversión de esa tendencia y afirmó que constructores y emprendedores están regresando al país.
Su declaración se centró en una estructura planificada de mercado de activos digitales que, en sus palabras, no puede ser deshecha por los «odiadores de las criptomonedas». El mensaje también presentaba las criptomonedas como parte de una nueva frontera financiera que se está construyendo en Estados Unidos.
Cabe destacar que la periodista de Fox Business, Eleanor Terrett, señaló que la declaración de Trump supuso su primer comentario público sobre la estructura del mercado cripto desde marzo. También llegan mientras la industria espera reglas más claras sobre exchanges, tokens, stablecoins, DeFi y supervisión del mercado.
Relacionado: David Schwartz cuestiona la postura del IRS sobre los impuestos por recompensas de staking
Garlinghouse afirma que la campaña anti-cripto fracasó
Garlinghouse respondió diciendo que el «Ejército Anti-Cripto» nunca tuvo sentido político, legal o político. Argumentó que los esfuerzos para combatir la innovación financiera protegían a un sistema más antiguo que a los consumidores o los mercados.
Ese comentario refleja años de frustración entre las empresas cripto que enfrentaron acciones de cumplimiento antes de que el Congreso creara normas más claras. La larga batalla de Ripple en la SEC sigue siendo uno de los ejemplos más sólidos de ese periodo, ya que XRP se convirtió en un centro del debate estadounidense sobre la clasificación de tokens.
Sin embargo, el entorno político ha cambiado. Las empresas cripto señalan ahora los proyectos de ley sobre la estructura del mercado, las sentencias judiciales y los resultados electorales como señales de que Washington se está alejando de la regulación mediante la aplicación.
La Ley de Claridad sigue siendo objeto de debate
La senadora Cynthia Lummis ha defendido la Ley de Claridad, diciendo que no hay reglas que no quieren hacer daño. Según Coin Edition, dijo que la regulación poco clara deja a los usuarios sin recursos adecuados y dificulta el crecimiento de las empresas cripto responsables en Estados Unidos.
El Comité Bancario del Senado avanzó recientemente el proyecto de ley en una votación bipartidista de 15-9 tras negociaciones sobre la protección al consumidor, stablecoins, cajeros automáticos cripto, salvaguardas de insolvencia y autoridad regulatoria. Los senadores demócratas Angela Alsobrooks y Ruben Gallego apoyaron el proyecto de ley tras añadirse un lenguaje de compromiso.
No obstante, el proyecto de ley sigue enfrentando resistencia. La senadora Elizabeth Warren se ha opuesto a partes del marco, citando preocupaciones sobre conflictos de interés vinculados a empresas cripto vinculadas a Trump, incluyendo la memecoin de TRUMP y World Liberty Financial.
Por ahora, el mensaje de Trump, la respuesta de Garlinghouse y la defensa de Lummis del proyecto apuntan al mismo momento político. La regulación cripto en EE. UU. se está moviendo hacia normas formales de mercado, pero la forma final de ese marco aún depende del debate en el Senado y de negociaciones políticas más amplias.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
