- O estado de Wisconsin processou as plataformas de mercado de previsão em um novo processo judicial.
- Wisconsin segue os passos de Nova York, que processou plataformas de previsão não licenciadas.
- Participantes do mercado de previsões argumentam que suas plataformas estão sujeitas à supervisão federal.
Wisconsin, um estado na região do Meio-Oeste superior dos Estados Unidos, iniciou uma ação judicial contra plataformas de mercado de previsão. No desenvolvimento mais recente, o estado entrou com um novo desafio legal no Condado de Dane, nomeando Crypto.com e seu braço derivado, Polymarket e Kalshi.
Posição de Wisconsin sobre Plataformas de Previsão
O estado também incluiu os parceiros de distribuição da plataforma, incluindo Robinhood e Coinbase, no caso, argumentando que as plataformas permitem apostas baseadas em eventos para os residentes, incluindo contratos vinculados ao resultado dos eventos esportivos.
Vale notar que o núcleo do processo de Wisconsin afirma que os usuários pagam para assumir posições em eventos do mundo real e recebem pagamentos fixos se corretos. Segundo o estado, tal estrutura se encaixa na definição legal de aposta. Citou contratos vinculados a jogos do torneio da NCAA como exemplo, com posições negociadas a preços baseados em probabilidade e liquidando em $1 ou $0, dependendo do resultado.
A Prova ‘Técnica’ do Estado
Parte das evidências apresentadas pelo estado de Wisconsin focou na linguagem de marketing usada para anunciar os produtos do mercado de previsão. Wisconsin afirmou que o material promocional da Kalshi descrevia a cidade como “A Primeira Plataforma Nacional Legal de Apostas Esportivas.” Enquanto isso, a Polymarket se definiu como um lugar que oferece aos usuários a oportunidade de apostar em eventos futuros.
A posição de Wisconsin contra as plataformas afetadas também gira em torno da cobrança das taxas de transação para cada contrato. Os promotores comparam isso a cassinos que recebem uma parte das apostas que os usuários fazem em seus andares.
Situação semelhante em Nova York
Antes de Wisconsin, Nova York adotou uma abordagem semelhante ao processar a Coinbase Financial Markets e a Gemini Titan. A Procuradora-Geral de Nova York, Letitia James, acusou ambas as entidades de operar mercados de previsão não licenciados. Segundo seu argumento, essas empresas ofereciam contratos baseados em eventos vinculados a esportes e eleições sem aprovação da Comissão de Jogos do Estado de Nova York. Os mesmos contratos eram acessíveis a usuários abaixo da idade legal de apostas de 21 anos.
A advogada James considera as atividades das entidades nomeadas como jogos de azar. Segundo ela, é o que é, não importa sob o nome que seja. Segundo Letitia, tais atividades não estão isentas de regulamentação sob as leis estaduais e a Constituição de Nova York.
Participantes da Indústria Resistem
Enquanto isso, participantes da indústria, incluindo aqueles incluídos no documento de Wisconsin, estão reagindo, citando supervisão federal. Em seu argumento, a Coinbase sustentou que tais disputas deveriam ser tratadas no tribunal federal superior e não em nível estadual.
Além da Coinbase, outras plataformas que operam por meio da Kalshi mantêm sua classificação de contratos de evento como swaps sob a jurisdição da Commodities Futures Trading Commission (CFTC).
Relacionado: Processo em Polimercado Desafia Autoridade de Massachusetts sobre Mercados de Previsão
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
