- El estado de Wisconsin ha demandado a las plataformas de mercado de predicción en una nueva demanda legal.
- Wisconsin sigue los pasos de Nueva York, que demandó a plataformas de predicción sin licencia.
- Los participantes del mercado de predicciones argumentan que sus plataformas están sujetas a supervisión federal.
Wisconsin, un estado en la región del Medio Oeste superior de Estados Unidos, ha iniciado una demanda contra plataformas de mercado de predicción. En el último acontecimiento, el estado presentó un nuevo recurso legal en el condado de Dane, nombrando a Crypto.com y a su rama derivada, Polymarket y Kalshi.
La postura de Wisconsin sobre las plataformas de predicción
El estado también incluyó en el caso a los socios de distribución de la plataforma, como Robinhood y Coinbase, argumentando que las plataformas permiten las apuestas basadas en eventos para los residentes, incluidos contratos vinculados al resultado de los eventos deportivos.
Cabe destacar que el núcleo de la demanda de Wisconsin sostiene que los usuarios pagan para tomar posiciones en eventos reales y reciben pagos fijos si es correcto. Según el estado, dicha estructura encaja en su definición legal de apuesta. Citó contratos vinculados a partidos de torneo de la NCAA como ejemplo, con posiciones que se negocian a precios basados en probabilidad y se liquidan en 1 o 0 dólares, dependiendo del resultado.
La evidencia ‘técnica’ del Estado
Parte de la evidencia presentada por el estado de Wisconsin se centró en el lenguaje de marketing utilizado para anunciar los productos del mercado de predicción. Wisconsin afirmó que el material promocional de Kalshi lo describía como «La Primera Plataforma Nacional Legal de Apuestas Deportivas.» Mientras tanto, Polymarket se ha definido como un lugar que ofrece a los usuarios la oportunidad de apostar en eventos futuros.
La postura de Wisconsin contra las plataformas afectadas también gira en torno a la recaudación de las comisiones por transacción por cada contrato. Los fiscales comparan esto con que los casinos se llevan una parte de las apuestas que los usuarios realizan en sus plantas.
Una situación similar en Nueva York
Antes de Wisconsin, Nueva York adoptó un enfoque similar demandando a Coinbase Financial Markets y Gemini Titan. La fiscal general de Nueva York, Letitia James, acusó a ambas entidades de operar mercados de predicción sin licencia. Según su argumento, estas empresas ofrecían contratos basados en eventos vinculados a deportes y elecciones sin la aprobación de la Comisión de Juego del Estado de Nueva York. Los mismos contratos estaban accesibles para usuarios menores de la edad legal de apuestas de 21 años.
La abogada James considera que las actividades de las entidades nombradas son juegos de azar. Según ella, es lo que hay, sin importar bajo qué nombre se lleve. Según Letitia, tales actividades no están exentas de regulación bajo las leyes estatales y la Constitución de Nueva York.
Los participantes del sector se resisten
Mientras tanto, los participantes del sector, incluidos los incluidos en la presentación de Wisconsin, están resistiéndose, citando supervisión federal. En su argumento, Coinbase sostuvo que este tipo de disputas deberían tratarse en el tribunal federal superior y no a nivel estatal.
Además de Coinbase, otras plataformas que operan a través de Kalshi mantienen su clasificación de contratos de eventos como swaps bajo la jurisdicción de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Relacionado: Demanda de Polymarket desafía la autoridad de Massachusetts sobre los mercados de predicción
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
