- Circle puso en la lista negra el contrato cUSDC de Zama, congelando unos 12,6 millones de dólares en fondos USDC en Ethereum.
- ZachXBT vinculó un depósito de 12,4 millones de dólares a Overnight Finance y dijo que probablemente los fondos de los usuarios estaban mezclados.
- Crecieron las dudas sobre el proceso legal mientras los críticos afirman que usuarios inocentes de Zama fueron atrapados en la acción de congelación.
El investigador de blockchain ZachXBT ha revelado que el emisor de stablecoins Circle Internet Group puso en la lista negra el contrato Confidential USDC (cUSDC) vinculado al protocolo de privacidad Zama en Ethereum. La congelación afectó a unos 12,6 millones de dólares en dólares que se mantenían en el contrato.
Según ZachXBT, Circle puso en la lista negra la dirección del contrato 0xe978F… 72B2 unas siete horas antes del informe. La medida congeló efectivamente fondos almacenados dentro del sistema USDC confidencial de Zama. También señaló que el contrato estaba listado públicamente en la documentación de Zama y podía rastrearse fácilmente en exploradores de blockchain.
En el momento de escribir esto, ni Circle ni Zama habían explicado públicamente por qué ocurrió la congelación.
ZachXBT también dijo que no era la primera vez que Circle congelaba carteras sin datos públicos. Hizo referencia a un informe de marzo de 2026 que alegaba que más de 16 carteras vinculadas a negocios y protocolos fueron congeladas sin transparencia.
Surge una conexión financiera nocturna
En una actualización posterior, ZachXBT dijo que el análisis de blockchain apuntaba a otra dirección: 0xf7Fcc… FE1c84. Esta cartera depositó unos 12,4 millones de dólares estadounidenses en Zama el 11 de mayo de 2026.
Afirmó que la dirección podría estar vinculada a Overnight Finance. El proyecto celebró recientemente una votación de gobernanza sobre la distribución del tesoro después de que algunos poseedores de fichas lo acusaran de hacer un remoción.
A pesar de este posible vínculo, ZachXBT advirtió que congelar un contrato de protocolo completo es un precedente importante. Dijo que los fondos de los usuarios en Zama se agruparon entre varios participantes. Esto significa que los usuarios no implicados en la disputa también pueden haber perdido el acceso a sus activos.
Cuestiones planteadas sobre el proceso legal
En otra actualización, ZachXBT sugirió que la situación podría ser más grave de lo que se pensaba inicialmente. Dijo que el equipo de Zama puede que no recibiera aviso previo antes de que Circle implementara la congelación.
También alegó que las partes implicadas en la obtención de una orden de alejamiento temporal (TRO) podrían haber tergiversado la relación entre la cartera objetivo y el contrato de Zama. Mencionó específicamente a Patagon Management, uno de los demandantes en el caso civil contra Overnight Finance. Describió a la empresa como activa en disputas de gobernanza de DAO y en estrategias de «redada por RFV».
Usuarios atrapados en medio
El incidente ha reavivado el debate sobre los controles centralizados en las stablecoins. Las herramientas de listas negras se utilizan a menudo para el cumplimiento normativo y la recuperación de fondos. Sin embargo, los críticos dicen que congelar protocolos completos puede perjudicar a usuarios inocentes.
ZachXBT concluyó que los usuarios de Zama parecen ser las principales víctimas de la disputa. Muchos pueden ahora no poder acceder a sus fondos a pesar de no tener ningún papel en el conflicto legal relacionado con Overnight Finance.
El caso pone de manifiesto la tensión continua entre los sistemas financieros descentralizados y los emisores centralizados de stablecoins. También refuerza cómo los poderes de lista negra siguen siendo una de las características más controvertidas en las criptomonedas.
Relacionado: Tether congela 344 millones de dólares estadounidenses vinculados a la evasión de sanciones iraníes
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
