Circle заморозила 12,6 миллиона долларов в конфиденциальных USDC, что затрагивает пользователей Zama, сообщает ZachXBT

• Circle внесла в чёрный список контракт Замы с cUSDC, заморозив около $12,6 млн средств USDC на Ethereum.
• ZachXBT связал депозит в размере $12,4 млн с Overnight Finance и заявил, что средства пользователей, вероятно, были смешаны.
• Возникли вопросы по поводу судебного процесса, поскольку критики утверждают, что невинные пользователи Zama были пойманы на заморозке.

Блокчейн-следователь ZachXBT раскрыл, что эмитент стейблкоинов Circle Internet Group внес в чёрный список конфиденциальный контракт USDC (cUSDC), связанный с протоколом конфиденциальности Zama на Ethereum. Заморозка затронула около 12,6 миллиона долларов USDC, содержащегося в контракте.

По данным ZachXBT, Circle внесла в чёрный список адрес контракта 0xe978F… 72B2 примерно за семь часов до доклада. Этот шаг фактически заморозил средства, хранящиеся в системе Confidential USDC Zama. Он также отметил, что контракт был публично представлен в документации Zama и его легко отследить на блокчейн-эксплорерах.

На момент написания ни Circle, ни Zama публично не объяснили, почему произошло заморозка.
ZachXBT также отметил, что это не первый случай, когда Circle замораживал кошельки без публичных данных. Он сослался на отчет марта 2026 года, в котором утверждалось, что более 16 кошельков, связанных с бизнесом и протоколами, были заморожены без прозрачности.

Возникает связь с ночным финансированием

В более позднем обновлении ZachXBT сообщил, что анализ блокчейна указал на другой адрес: 0xf7Fcc… FE1c84. Этот кошелёк внес около $12,4 миллиона USDC в Zama 11 мая 2026 года.

Он утверждал, что адрес может быть связан с Overnight Finance. Недавно проект провёл голосование по управлению распределением казначейских облигаций после того, как некоторые держатели токенов обвинили его в обмане.

Несмотря на эту возможную связь, ZachXBT предупредил, что заморозка целого протокольного контракта — серьёзный прецедент. Он отметил, что средства пользователей в Zama были объединены между несколькими участниками. Это означает, что пользователи, не участвовавшие в споре, также могли потерять доступ к своим активам.

Вопросы, возникающие в связи с юридическим процессом

В другом обновлении ZachXBT предположил, что ситуация может быть серьёзнее, чем предполагалось изначально. Он отметил, что команда Zama могла не получить предварительное уведомление до того, как Circle ввела заморозку.

Он также утверждал, что стороны, участвовавшие в получении временного запретного приказа (TRO), могли исказить связь между целевой кошельком и контрактом Замы. Он специально упомянул Patagon Management, одного из истцов в гражданском деле против Overnight Finance. Он охарактеризовал фирму как активную в спорах по управлению DAO и стратегиях «рейдов по RFV».

Пользователи, оказавшиеся посередине

Этот инцидент возобновил дебаты о централизованном контроле в стейблкоинах. Инструменты черного списка часто используются для соблюдения требований и возврата средств. Однако критики утверждают, что заморозка целых протоколов может навредить невинным пользователям.

ZachXBT пришел к выводу, что пользователи Zama, по-видимому, являются главными жертвами спора. Многие теперь могут не иметь доступа к своим средствам, несмотря на отсутствие участия в юридическом конфликте, связанном с ночным финансированием.

Дело подчёркивает продолжающееся напряжение между децентрализованными финансовыми системами и централизованными эмитентами стейблкоинов. Это также подтверждает, что полномочия из черного списка остаются одной из самых спорных черт в криптовалюте.

Связано: Tether заморозил $344 млн USDT, связанный с уклонением от санкций Ирана